Определение от 08 мая 2014 года №2-828/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                Дело № 2-828/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
8 мая 2014 года                          г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Артема в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Артемовского городского округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
 
установил:
 
    и.о. прокурора г. Артема обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой г. Артема проведена проверка соблюдения требований законодательства об экологической безопасности на территории Артемовского городского округа, напротив дома в г. Артеме, располагается несанкционированная свалка – бытовые отходы в виде пластиковых и картонных упаковок, полиэтиленовые пакеты, наполненные крупногабаритным мусором. В связи с тем что территория Артемовского городского округа подлежит регулярной очистке от отходов, данная обязанность входит в полномочия органов местного самоуправления, в чьем введении находится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, то ответственность за неисполнении данной обязанности возлагается на органы местного самоуправления. Поскольку бездействие администрации Артемовского городского округа в части невыполнения обязанности по ликвидации указанной свалки, сбору, вывозу и утилизации отходов приводит к возможности загрязнения экологической среды в месте расположения свалки и созданию неблагоприятной экологической обстановки, а также нарушает права жителей Артемовского городского округа на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Артемовского городского округа в части ненадлежащего содержания территории округа, не проведения работ по очитке указанного места от отходов и обязать ответчика устранить нарушения путем очистки несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на территории Артемовского городского округа напротив дома, расположенного в г. Артеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Артема представила заявление и. о. прокурора г. Артема об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, указав, что на сегодняшний день требования прокурора выполнены в полном объёме.
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Ц. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный помощником прокурора г. Артема отказ от исковых требований соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и находит возможным прекратить производство по делу.
 
    Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора г. Артема в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Артемовского городского округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                  К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать