Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Гражданское дело № 2-828/2014
Определение
20 июня 2014 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Лесосибирске к Шулешовой Альбине Ивановне о запрете деятельности,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Лесосибирске обратилось в суд с иском к Шулешовой А.И. о запрете деятельности по реализации продуктов питания и полуфабрикатов. Свои требования истец мотивировал следующим: ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «Анастасия», расположенном в г.Енисейске по <адрес> При проведении проверки в указанном продовольственном магазине должностными лицами отдела были установлены грубые нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые могут причинить вред жителям города Енисейска как покупателям и потребителям соответствующей услуги.
В ходе досудебной подготовки Шулешова А.И. оспаривала заявленные требования, указав, что торговая деятельность в магазине «Анастасия» осуществляется ООО «Гарант», а не ею. Она более не является индивидуальным предпринимателем, работает в магазине в качестве и.о. директора ООО «Гарант» на время отпуска директора Подобиной А.В.
В судебное заседание представитель истца Павлова И.В. представила заявление об отказе от иска, просила в отношении Шулешовой А.И. производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
Решение представителем истца Павловой И.В. об отказе от иска принято добровольно, полномочиями на отказ от иска в соответствии с доверенностью №ДВ-12650 от 20 марта 2014 г. она обладает, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Лесосибирске к Шулешовой Альбине Ивановне о запрете деятельности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Борисова
