Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Дело № 2-828/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
05 июня 2014 года г.Алдан
Алданский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Песеговой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубряк А.Н. к Абутолипову Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Кубряк А.Н., в обоснование указав, что [Дата] ответчик получил от истца денежные средства в размере ....... руб. в качестве предоплаты за бульдозер [иные данные]». Решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] с Абутолипова Г.Г. в пользу Кубряк А.А. взыскана сумма долга по расписке в размере ....... руб.. Решение суда вступило в законную силу [Дата] согласно апелляционному определению Верховного суда РС (Я). Денежные средства истцу не возращены. Истец просит за период с [Дата]. по [Дата] взыскать с ответчика проценты в размере ....... руб. за пользование чужими денежными средствами, а также сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере ....... руб.
В судебные заседания, назначенные на [Дата] и [Дата]. истец Кубряк А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Абутолипов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом телеграммой по адресу, указанному в иске, согласно служебному уведомлению телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец Кубряк А.Н. и его представитель Зубцов Ю.А. дважды не явились в судебное заседание, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кубряк А.Н. к Абутолипову Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) : Винтман Н.С.