Определение от 15 августа 2014 года №2-828/2014

Дело № 2 - 828/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года                                   г. Валуйки
 
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    при участии: заявителя Маличенко А.В., представителя заявителя Дроновой О.В., представителя заинтересованного лица Отдела пограничной комендатуры в г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям Бондарова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маличенко А.В. о признании незаконными действий сотрудников Отдела пограничной комендатуры в г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Настоящее гражданское дело возбуждено на основании заявления Маличенко А.В., который просит признать незаконными действия сотрудников Отдела пограничной комендатуры в г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям, выразившиеся в изъятии принадлежащих ему двух голов крупного рогатого скота.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что изъятие КРС произведено сотрудниками погранкомендатуры в рамках производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1
 
    По материалам дела ФИО1 признан виновным в том, что он 03 июля 2014 года в 23 часа 00 минут в обход установленных пунктов пропуска и мест пересечения границы незаконно пересек государственную границу РФ, следуя из Украины в Российскую Федерацию, в целях перемещения через границу крупного рогатого скота в количестве двух голов.
 
    На основании постановления от 15 июля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей. Постановлением вопрос об изъятом КРС не разрешен.
 
    Информация об изъятии с копиями материалов дела об административном правонарушении 13.08.2014г. передана в Белгородскую таможню для принятия решения по факту незаконного перемещения товаров через таможенную границу.
 
    Согласно сообщения Белгородской таможни по полученным материалам проводится проверка для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по указанному факту, решение до настоящего времени не принято.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Исключение составляют случаи, когда производство по делу об административном правонарушении прекращено, либо когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.
 
    На основании изложенного, учитывая, что в настоящий момент по факту незаконного перемещения ФИО1 через таможенную границу двух голов КРС проводится проверка в рамках административного производства, решение по результатам проверки до настоящего времени не принято, суд признает установленным, что заявление Маличенко А.В. не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства (гл. 25 ГПК РФ).
 
    В связи с этим в соответствии с требованиями абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Маличенко А.В. о признании незаконными действий сотрудников Отдела пограничной комендатуры в г. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
 
    Судья: