Решение от 18 июня 2013 года №2-828/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-828/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-828/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Плясуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сташевскому М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сташевским М.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Кредит и суммы платы за пользование подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, заемщик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    Сумма кредита была перечислена на счет ответчика согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик своих обязательств по договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась об имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, однако ответ не получен.
 
    Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Сташевского М.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а также плату за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Сташевский М.А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Сведений об уважительности причин своей неявки ответчик суду не представил, просьб, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
 
    В случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Сташевскому М.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, при просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более <данные изъяты>.
 
    В приложении к договору имеется график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сташевский М.А. неоднократно нарушал свои обязательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено уведомление о расторжении договора, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с уведомлением, направленных ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    Истцом представлен расчет задолженности, где отражены сведения о движении просроченного основного долга, платы за пользование кредитом, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором.
 
    Из указанного расчета задолженности предоставленного истцом следует, что сумма задолженности составляет: основной долг - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Сташевского М.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени.
 
    Взыскать со Сташевского М.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать со Сташевского М.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:                                                                            Н.А. Пшечук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать