Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-828/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013г. г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Слепченко А.В. при секретаре Стрелковой Е.А., с участием ответчика Костенкова Д.В., представителя ответчика Костенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Костенкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
Истец ОАО «ДГК» предъявил иск к Костенкову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование указал, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>, однако не производит оплату за тепловую энергию. Задолженность за период с 02.2012г по 01.2013г. составила 10221,47 руб. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 408,86 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
В судебном заседании Костенков Д.В. и его представитель Костенкова Т.В. с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в иске. Пояснили, что Костенкова Т.В. является единственным собственником квартиры, Костенков Д.В. - ее сын, зарегистрированный в <АДРЕС>. Прибор учета горячего водоснабжения не установлен. По адресу г. <АДРЕС><АДРЕС> в период с 02.2012г по <ДАТА2> они не проживали, поэтому оплачивать за горячее водоснабжение не должны. Костенкова Т.В. вместе с мужем регулярно проживают в г. <АДРЕС>, где они оплачивают за отопление и горячее водоснабжение, задолженности нет. Она каждый месяц регулярно оплачивает за отопление по адресу г. <АДРЕС> д. 125, кв<АДРЕС>, за горячее водоснабжение не оплачивала только за период временного отсутствия с 02.2012г по <ДАТА2>, так как услугой не пользовались по указанному в иске адресу. Она не должна платить дважды за услугу «горячее водоснабжение». Они обращались с заявлением о перерасчете, перерасчет был сделан.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно лицевого счета квартиросъемщика <НОМЕР>, свидетельства о государственной регистрации права, Костенкова Т.В. является собственником квартиры 14 по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>. В вышеуказанной квартире зарегистрирован Костенков Д.В., который является сыном собственника Костенковой Т.В.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ регламентировано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством.
Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета
Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Судом установлено, что согласно предоставленных ответчиком квитанций оплата за отопление за период с 02.2012г по 01.2013г произведена в полном объеме. Начислено (л.д. 15) за отопление 17203,06 руб., оплачено за отопление своевременно 17203,06 руб. за каждый месяц соответственно (февраль 2012г - 2363,71 руб., март 2012г - 2363,71руб., апрель 2013г - 2363,71руб., октябрь 2012г - 2436,95 руб., ноябрь 2012г - 2464,96руб., декабрь 2012г - 2605,01руб., январь 2013г - 2605,01руб.), в каждой из квитанций есть ссылка на период оплачиваемых услуг.
Из предоставленных ответчиком квитанций, расчета истца следует, что за горячее водоснабжение ответчику за период с 02.2012г по 01.2013г с учетом перерасчета за временное отсутствие начислено 3994,76 руб.
Ответчик по адресу г. <АДРЕС> д. 125, кв<АДРЕС> за период с 02.2012г по 07.2012г не оплачивал за горячее водоснабжение.
Ответчик оплатил за период август 2012г по январь 2013г в сумме 2567,92 руб. (август 2012г - 994,98 руб., сентябрь 2012г - 224,79руб., октябрь 2012г - 269,30руб., ноябрь 2012г - 444,01 руб., декабрь 2012г - 263,97 руб., январь 2013г - 370,87 руб.)
Всего за период с 02.2012г по 01.2013г ответчиком не оплачено 1426,84 руб.( 3994,76руб. - 2567,92 руб.)
Доводы ответчика, что они не проживали за период с 02.2012г по 07.2012г по адресу г. <АДРЕС> д. 125, кв<АДРЕС> и не пользовались услугой горячего водоснабжения, а также что они оплачивали эту услугу по другому адресу, не могут быть приняты, так как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих доводов, что в указанный ответчиком период никто не пользовался услугой горячего водоснабжения.
Предоставленные в качестве доказательств квитанции об оплате услуги горячего водоотведения по другому адресу не могут являться доказательством не использования горячей воды по адресу, указанному в иске.
Ответчиком подавались истцу заявления о произведении перерасчетов с учетом отсутствия по указанному в иске адресу, перерасчеты были сделаны, задолженность выставлена с учетом произведенного перерасчета.
Следовательно, с ответчика Костенкова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 02.2012г по 01.2013г в сумме 1426,84 руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Костенкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов частично удовлетворить.
Взыскать с Костенкова Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 02.2012г по 01.2013г в сумме 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) руб. 84 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., всего взыскать 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) руб. 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление о составлении мотивированного решения суда.
Лица, не присутствовавшие в судебном заседании, их представители вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление о составлении мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья А.В.Слепченко
