Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-828/2013
2-828/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Нерюнгри 15 марта 2013 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев заявление Мандиш А.И. об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Мандиш А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия указывая на то, что 04 марта 2013 года он обратился к нотариусу Жмуриной В.В. за совершением нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся <адрес> в связи со смертью супруги, где выяснил, что свидетельство о праве на наследство выдано 31 октября 2012 года Заднипренко Л.П., являющейся матерью умершей. Просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, находящейся по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В ч. 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку как указано в заявлении Мандиш А.И., выданное 31 октября 2012 года свидетельство о праве на наследство в виде квартиры Заднипренко Л.П. затрагивает его законные интересы и им заявлено требование о признании данного свидетельства незаконным и его отмене, то есть в данном случае оспаривается право другого наследника на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что между заявителем и заинтересованным лицом Заднипренко Л.П. имеет место спор о праве на наследственное имущество, поскольку субъективное право на наследование имущества умершей Мандиш С.Г. имеют как и мать Заднипренко Л.П., так и супруг Мандиш А.И.
При таких обстоятельствах, заявление Мандиш А.И. об оспаривании совершенного нотариального действия подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мандиш А.И. об оспаривании совершенного нотариального действия оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления об оспаривании совершенного нотариального действия без рассмотрения, не препятствует обращению в суд для разрешения спора о признании права наследования на квартиру в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
