Решение от 31 марта 2014 года №2-828/14

Дело № 2- 828/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.
 
    с участием:
 
    истца Булгакова В.И.
 
    представителя истца Булгакова В.И. по доверенности Акопян Д.В.
 
    ответчика Булгакова А.В.
 
    представителя ответчика Булгакова А.В. по доверенности Булгаковой Л.Д.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Булгакова В.И. к Булгакову А.В. о признании права собственности на 1/2 часть земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булгаков В.И. обратился в Шпаковский районный суд СК с иском к Булгакову А.В. о признании права собственности на 1/2 часть земельного участка.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Булгаков В.И., проживая в браке со своей супругой Б.Н.Г., в период брака ДД.ММ.ГГГГ приобрели на праве собственности земельный участок расположенный по адресу <адрес>, общей площадью ... га. На котором находится жилой дом общей площадью ... кв. м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н.Г., нотариально завещала свою супружескую долю земельного участка и дома расположенного по адресу <адрес>, в размере 1/2 своему сыну Б.А.И..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Г., умерла.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Булгаков А.В., после смерти мамы Б.Н.Г., вступил в наследство на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. в котором его мама Б.Н.Г., завещала ему свою долю дома и земельного участка, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками состоящего из: жилого дома Лит. А,а,а1,а2, общей площадью ... кв. м., жилой площадью .. кв. м., гаража Лит. Г, летней кухни Лит. Л, пристройки к летней кухни Лит. Л 1, бани Лит. М, навеса Лит. С, уборной Лит. У, ограждения Лит. 1, ограждения Лит. 2, ограждения Лит. 3, ворота с калиткой Лит. 4, ограждения Лит. 5, ограждения лит. 6, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Булгаков А.В., вышеуказанную долю оформил в собственность.
 
    Собственником другой 1/2 доли домовладения является его отец Булгаков А.И., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Земельный участок общей площадью ... га. расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности у Булгакова В.И., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После вступления в наследство на 1/2 долю дома. Б.А.И., не придал значение тому моменту, что оформление необходимо и в части земельного участка, так как ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на 1/2 долю дома, на земельный участок свидетельство нотариусом выдано не было.
 
    В связи с чем, Булгаков А.В., обратился с иском в Шпаковским районный суд с исковым заявлением о выделе супружеской доли и признании права собственности на 1/2 часть земельного участка.
 
    Решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Булгакова А.В., к Булгакову В.И., о выделе супружеской доли и признании права собственности на 1/2 часть земельного участка - удовлетворены:
 
    Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Шпаковской сельской администрацией на имя Булгакова В.И., признано недействительным.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 0,12 га. признан совместной собственностью Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Булгакова В.И..
 
    За Булгаковым А.В., признано право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ... га. расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Данным Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Шпаковский районный суд признавая недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Шпаковской сельской администрацией на имя Булгакова В.И., фактически лишил права собственности на земельный участок Булгакова В.И., хотя при этом признал 1/2 часть доли земельного участка за Булгаковым А.В., тогда как вторую половин) земельного участка в 1/2 доли на земельный участок судом необходимо было признать право собственности за Булгаковым ФИО3В.И.1.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами необходимо за Булгаковым В.И., признать право собственности в судебном порядке на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, поскольку во вне судебном порядке Булгаков В.И., не имеет правовых оснований оформить право собственности на 1/2 часть доли земельного участка.
 
    Таким образом Булгакову В.И., необходимо обратится в правлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на 1/2 часть доли земельного участка на основании предоставленных документов с приложением решения суда о признании права собственности на 1/2 часть земельного участка.
 
    В связи с чем, истец просит:
 
    - Признать за Булгаковым В.И., право собственности на 1/2 долю земельного участка, от общей площади 0,12 га. расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Булгаков В.И и его представитель по доверенности Акопян Д.В. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Булгаков А.В. исковые требования Булгакова В.И. о признать за Булгаковым В.И., право собственности на 1/2 долю земельного участка, от общей площади .. га. расположенного по адресу:<адрес>. признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Булгакова А.В. по доверенности Булгакова Л.Д. в судебном заседании поддержала мнение своего доверителя.
 
    Представитель третьего лица Администрация муниципального образования г. Михайловска, Шпаковского района СК – извещенный надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания не явился, не предоставил сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание и не просил об отложении рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
 
    Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав истца Погорелову Н.А., ответчика Погорелову Э.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Булгаковым А.В. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Булгакова В.И. к Булгакову А.В. о признании права собственности на 1/2 часть земельного участка в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Булгакова В.И. к Булгакову А.В. о признании права собственности на 1/2 часть земельного участка – удовлетворить.
 
    Признать за Булгаковым В.И., право собственности на 1/2 долю земельного участка, от общей площади ... га. расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
 
Председательствующий судья Л.В. Чистякова