Определение от 24 июля 2014 года №2-828/14

Дело № 2-828/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
    24 июля 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Прилепской Н.А.,
 
    при секретаре Абубакировой М.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Румянцева И.И.,
 
    представителя ответчика МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» Кизиловой Е.Г.. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» о понуждении к совершению действий,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с иском к
 
    к МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка исполнения налогового законодательства юридическими лицами индивидуальными предпринимателями, по результатам которой установлено, что в нарушение данной нормы закона МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино», являющееся налогоплательщиком, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в МИФНС № не направила. Бездействие МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» по исполнению требований федерального законодательства препятствует осуществлению налогового контроля, в том числе при планировании выездных налоговых проверок (Приказ ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования налоговых проверок»). Просит обязать МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу направить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников в 2013 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3-06/333@.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Румянцев И.И. отказался от заявленных требований, предъявленных к МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Свой отказ от иска прокурор изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований, поданных в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» о понуждении к совершению действий, заявлен прокурором добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Издательский дом «Восход-Ванино» о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Федеральный судья Н.А. Прилепская