Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-827/2014г.
Дело № 2-827/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 мая 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Кривошей А.Е. к Абрашкину В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ был так же заключен договор займа на <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ вновь были составлены договора займа на суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.
Таким образом общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1.3.договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты исходя из ставки 10 % от суммы займа, то есть 2000 рублей, 1480 и 1780 рублей соответственно.
Согласно п.3.2 Договора при наличии просрочки в возврате суммы займа займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в возврате суммы займа и невыплаченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ просрочка по обязательствам составила <данные изъяты> дней, то есть неустойка составила <данные изъяты> % от сумм займа <данные изъяты> рублей.
Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем он просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей., а всего <данные изъяты> рублей, а так же возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей за оплату услуг представителя.
В судебном заседании истец Кривошей А.Е. и ответчик Абрашкин В.Н. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца Кривошей А.Е.-Кононыхин М.М., действующий на основании доверенности просил утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кривошей А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным в <адрес> и ответчиком Абрашкиным В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным <адрес> на следующих условиях:
1. Абрашкин В.Н. признает долг перед Кривошей А.Е. в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить указанную сумму в следующем порядке:
-<данные изъяты> рублей выплачивается Абрашкиным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
- <данные изъяты> рублей выплачивается Абрашкиным В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.
- <данные изъяты> рублей выплачивается Абрашкиным В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно суммами не менее <данные изъяты> рублей.
2. Расходы по оплате представителя в размере <данные изъяты> рублей несет Кривошей А.Е.
Кривошей А.Е. отказывается от исковых требований к Абрашкину В.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по иску Кривошей А.Е. к Абрашкину В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Горланова
