Решение от 07 июля 2014 года №2-827/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 827/2014
 
  РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Мурманск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного судебного района г. Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, при секретаре Улюкаевой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к  <ФИО1> о взыскании денежных средств ,
 
    установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что 18.01.2013 ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 30000,00 рублей на основании договора овердрафта № 13062611-13/1563.Ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнял в полном объеме, платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивает. На основании ст. 307-328, 810, 811,         819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в общей                   сумме  36131,09 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере    1283,93 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Представил заявление, согласно которому, с исковыми требованиями     истца согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец 18.01.2013 предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 30000,00 рублей на основании договора овердрафта № 13062611-13/1563, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской карте), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской карты» Согласно договору овердрафта от 18.01.2013следовало, что ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия договора, содержащие индивидуальные условия кредитования, что подтверждается его подписями на «Предложении о заключении смешанного договора..»
 
    В соответствии с частью 2  «Предложения о заключении смешанного договора..» и пункта 3.3. «Условий предоставления Овердрафта..», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в      ЗАО Банк «Советский». Для отображения использованного овердрафта ответчику был открыт ссудный счет № 45509810373000005509, а также текущий счет № 40817810773020002374.
 
    В соответствии с пунктом 1.1.19 «Условий предоставления Овердрафта..», ответчик принял на себя обязательства оплачивать минимальный обязательный платеж. Сумма ежемесячного платежа состоит из 5% суммы ссудной задолженности  на конец расчетного периода. При нарушении условий льготного периода первый минимальный обязательный платеж после истечения срока льготного периода включает в себя проценты, причем расчетным периодом для них является весь срок льготного периода.
 
    Согласно пункта 3.9«Условий предоставления Овердрафта..»,, минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с пунктом 7.2  «Условий предоставления Овердрафта..»,, сумма кредита, вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 ( двадцати) календарных дней с момента его направления банком.
 
    Указанные условия  ответчиком не оспорены.
 
    Истец 24.03.2014 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающими процентами и комиссиями должен был быть возвращен не позднее 14.04.2014<ДАТА>
 
    До настоящего времени  задолженность по договору овердрафта  в сумме 36131,09 рублей  ответчиком не погашена.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия заключенного договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.
 
    Возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу суммы           36131,09  рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет суммы иска ответчиком не оспорен.
 
    Суд признает существенным нарушение должником исполнения условий договора, поскольку денежные средства заемщиком не возвращены, гашение кредита и процентов за пользование им своевременно не производится.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Иск  ЗАО Банк «Советский»  удовлетворить.
 
    Взыскать с  <ФИО1>  в пользу ЗАО  Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта <НОМЕР> от <ДАТА2> года в общей сумме 36131,09  рублей, расходы по оплате госпошлины в размере  1283,93  рублей, а всего взыскать  37415 рублей  02 копеек.
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска.Мировой судья                  подпись
 
    Копия верна. Мировой судья Т.С.<ФИО2>