Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-827/2014
Дело № 2-827/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Фаткуллиной Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Арефьеву КА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Арефьеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. В обоснование требований указало, что дата между ОАО «МДМ Банк» и Арефьевым К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить на нее проценты, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, оплатить штрафные санкции. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность на дата в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «МДМ БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Арефьев К.А. не явился, о слушании дела надлежаще извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата Арефьев К.А. подписал заявление (оферту) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Согласно данного заявления (оферты), ответчик Арефьев К.А. ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, комиссий за выдачу кредита (оформление документов), стоимости банковской карты.
дата ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует платежное поручение №.
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, а ответчик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами на момент заключения Договора.
На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
К кредитному договору предъявляются вышеперечисленные
требования.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В статье 30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Обязательным условием для оформления кредитного договора является его письменная форма. В данном случае это требование сторонами соблюдено.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Судом установлено, что заявление (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета, Условия кредитования по продукту «Экспресс-Кредит» от
дата года, содержат все существенные условия, характеризующие
заключаемый между сторонами договор.
Учитывая изложенное, ОАО «МДМ Банк» в соответствии с перечисленными нормами заключил с Арефьевым К.А. кредитный договор.
При заключении кредитного договора Арефьев К.А. принял на себя все права и обязательства определенные договором о предоставлении кредита, изложенные в Условиях и графике возврата кредита по частям, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст.850 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, а также в 3аявлении (оферте) на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» от дата года, Условиях кредитования, Графике возврата кредита по частям, с которыми ответчик ознакомлен, согласился со всеми условиями Договора и обязался неукоснительно их соблюдать, содержатся сведения о сумме кредита, о сроке действия карты, о процентной ставке и иные условия, о которых между Банком и ответчиком достигнуто согласие при заключении кредитного договора.
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности на дата усматривается, что Арефьев К.А. платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Требований о взыскании штрафа (указанного в расчете) истец в исковом заявлении не предъявляет.
Учитывая, что заемщиком Арефьевым К.А. по кредитному договору от дата были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Правовых оснований для уменьшения задолженности в размере <данные изъяты> руб. по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга не имеется, поскольку данные проценты штрафной санкцией не являются, начисляются согласно договора. Штрафы за просрочку платежей к взысканию истцом не предъявляются.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Арефьева КА в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
