Решение от 25 сентября 2014 года №2-827/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-827/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-827/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 сентября 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием ответчика Афанасьева В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Афанасьеву В.Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что ответчик является стороной договора на поставку природного газа по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, и использует природный газ на приготовление пищи и отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 351 рубль 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности абонента. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 (в) Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа Афанасьеву В.Ю. начислено 2838 рублей 20 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в сумме 6 351 рубль 86 копеек, работы ГРО в сумме 2 838 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена о дне рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного рассмотрения дела.
 
    Ответчик Афанасьев В.Ю. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.73 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Афанасьеву В.Ю. о взыскании задолженности за потребленный природный газ  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 351 рубль 86 копеек, затраты на работы ГРО в сумме  2 838 рублей 20 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей
00 копеек, всего взыскать 9 590  (девять тысяч пятьсот девяносто) рублей
06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Татищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.В. Денисенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать