Решение от 22 апреля 2014 года №2-827/2014

    Дело 2-827/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года                                                         город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Великой Н.П. и Великому Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Объединение коммунальников №1» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Великой Н.П. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрирован сын – Великий Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с августа 2008 года по январь (включительно) 2014 года ответчики не осуществляют оплату жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке в его пользу с ответчиков Великой Н.П. и Великого Р.В. сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2008 года по январь (включительно) 2014 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Объединение коммунальников №1» - Калинина Т.С., действующая на основании доверенности от 30 октября 2013 года (л.д. №), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. №).
 
    Ответчики Великая Н.П. и Великий Р.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. №), в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    Дело слушается в заочном порядке, против чего истец не возражает.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. №
 
    Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ответчику Великой Н.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №).
 
    В <адрес>, в городе Норильске Великая Н.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Великий Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №) и выпиской из поквартирной карточки (л.д. №).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-20 от 28 апреля 2008 года.
 
         Многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1».
 
    Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно расчету истца за период с августа 2008 года по январь (включительно) 2014 года задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила <данные изъяты> руб. (л.д. №
 
    У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
 
    При указанных выше обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков Великой Н.П. и Великого Р.В. в пользу истца задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в солидарном порядке за период с августа 2008 года по январь (включительно) 2014 года в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ООО «Объединение коммунальников № 1» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 317 от 04 марта 2014 года (л.д. №
 
    Исходя из удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Великой Н.П. и Великого Р.В. по <данные изъяты> руб. с каждого, расчет: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Великой Н.П. и Великому Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Великой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Великого Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с августа 2008 года по январь (включительно) 2014 года в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» с Великой Н.П. и Великого Р.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2014 года.