Решение от 16 июня 2014 года №2-827/2014

    Дело №2-827/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вышний Волочёк                     16 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Ляпкина А.А.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Потаповой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» об установлении административного надзора в отношении Потаповой Н.С.,
 
    установил:
 
    Начальник ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Потаповой Н.С. административного надзора на срок три года и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Потапова Н.С. осуждена Вилегодским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 125, ст. 156 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> условное осуждение в отношении Потаповой Н.С. отменено, приговор обращён к реальному исполнению. <дата> Потапова Н.С. осуждена мировым судьёй судебного участка Вилегодского района Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, ст. 319 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 2 месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> по совокупности приговоров Потаповой Н.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц. <дата> она была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1 и прокурор Ляпкин А.А. поддержали заявление.
 
    Потапова Н.С. возражала против установления административного надзора.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области», соответствуют действительности. Они подтверждаются копией приговора Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> (л.д. 18-20) копией приговора мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> (л.д. 17); копией постановления мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> (л.д. 11), копией постановления Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> (л.д.15-16), копией постановления мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> (л.д. 12), характеристикой (л.д. 9), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 10), постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7).
 
    Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с этим требование начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» области об установлении административного надзора в отношении Потаповой Н.С. является законным и обоснованным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в отношении лиц, признанных злостными нарушителями, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административное ограничение, об установлении которого ходатайствовал заявитель, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Исходя из характера совершённых Потаповой Н.С. преступлений, данных о её личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении неё необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Поскольку Потапова Н.С. характеризуется удовлетворительно, была признана злостным нарушителем в <дата> году, поощрений не имеет, суд считает необходимым установить ей административный надзор на срок два года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить в отношении Потаповой Н.С. административный надзор на срок 2 (два) года с момента отбытия наказания по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> приговору мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата> с учётом постановления мирового судьи судебного участка Вилегодского района Архангельской области от <дата>. Установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Потаповой Н.С. исчислять со дня её постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
 
    Разъяснить Потаповой Н.С., что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 16 июня 2014 года).
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов