Решение от 28 мая 2014 года №2-827/2014

    Дело № 2-827/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                                                                                 г. Кузнецк
 
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием истца Барышникова А.В.,
 
    ответчика Сафарова Р.Ф.,
 
    представителя ответчика Боровкова В.Н., действующего по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Барышникова А.В. к Сафарову Р.Ф о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барышников А.В. обратился в Кузнецкий районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Сафаров Р.Ф взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на развитие бизнеса, сроком на <данные изъяты> месяца.
 
    Подтверждением данного договора займа является расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, написанная собственноручно Сафаровым Р.Ф. В расписке указано, что Сафаров Р.Ф. с согласия жены ФИО1 взял у Барышникова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг под <данные изъяты>% ежемесячно и обязался вернуть через <данные изъяты> месяца.
 
    Расписка о получении денег как форма договора предусмотрена ч.2 ст.808 ГК РФ, однако ответчик деньги не выплачивает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сафаров Р.Ф еще попросил у Барышникова А.В. в долг денежные средства и взял <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, о чем составил собственноручно расписку. В указанный срок ответчик деньги не вернул.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    На основании ст.809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Расчет представленный истцом произведен следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней или <данные изъяты> дней. <данные изъяты> месяцев х <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%) = <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки снижен Барышниковым А.В. до <данные изъяты> рублей.
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время от возврата долга Сафаров Р.Ф. уклоняется.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г., денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму займа.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. судебные расходы по квитанции в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Барышников А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и взыскать с Сафарова Р.Ф по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по квитанции и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Сафаров Р.Ф. и его представитель Боровков В.Н. действующий по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснили, что Сафаров Р.Ф. не брал в долг денежные средства в указанной истцом сумме, расчет процентов является не верным, с исковыми требования не согласились, просили в удовлетворении иска отказать.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика и его представителя суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. передал, а Сафаров Р.Ф с согласия своей жены ФИО1 получил в займы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% - ежемесячно на развитее бизнеса, сроком на <данные изъяты> месяца. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).     
 
    В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. передал, а Сафаров Р.Ф получил в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на один месяц. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком Сафаровым Р.Ф. не представлено в суд доказательств в подтверждение возврата суммы долга или его части.
 
    Суд признает установленным, что ответчик Сафаров Р.Ф. не выполнил своих обязательств перед истцом Барышниковым А.В. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На попытки Барышникова А.В. решить вопрос возврата денежных средств в добровольном порядке Сафаров Р.Ф. перестал отвечать на телефонные звонки и свои обязательства перед истцом не выполнил.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей.
 
    Судом установлено, что расчет процентов по задолженности представленный истцом не соответствует положениям действующего законодательства.
 
    Сумма процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей согласно следующего расчета:
 
    (<данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>%) = <данные изъяты> рублей, где: <данные изъяты> - сумма задолженности по договору займа (расписке), <данные изъяты> - количество месяцев (<данные изъяты>), <данные изъяты>% - ежемесячный процент, установленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    (<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты>)/<данные изъяты> = <данные изъяты> рубля, где: <данные изъяты> - сумма задолженности по договору займа (расписке), <данные изъяты>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», <данные изъяты> - количество дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    (<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты>)/<данные изъяты> = <данные изъяты> рубля, где: <данные изъяты> - сумма задолженности по договору займа (расписке), <данные изъяты>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», <данные изъяты> количество дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Сумма процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, согласно следующего расчета:
 
    (<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты>)/<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где: <данные изъяты> - сумма задолженности по договору займа (расписке), <данные изъяты>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», <данные изъяты> - количество дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    (<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты>)/<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, где: <данные изъяты> - сумма задолженности по договору займа (расписке), <данные изъяты>% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», <данные изъяты> - количество дней просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Таким образом, подлежит удовлетворению сумма процентов по вышеуказанным распискам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Сафаров Р.Ф. ненадлежащим образом исполнял перед истцом свои обязательства по возврату денежных средств по договорам займа (распискам), исковые требования Барышникова А.В. о взыскании долга по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Барышниковым А.В. были потрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на составление иска о взыскании долга, которые подлежат взысканию с ответчика Сафарова Р.Ф.
 
    В соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд Барышниковым А.В. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Сафарова Р.Ф. в полном объеме в связи с удовлетворением требований истца, а также недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Сафарова Р.Ф. в доход местного бюджета.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Барышникова А.В. подлежит удовлетворению в части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Барышникова А.В. к Сафарову Р.Ф о взыскании долга, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. судебные расходы на составление иска в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в пользу Барышникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сафарова Р.Ф в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.                         
 
Судья                                                                                    С.А. Брюзгин