Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-827/2014
Дело № 2-827/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.03.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
с участием истцов: Туляковой Ю.Ф., Ивановой Р.С., Кудрявцевой Н.А., Втюриной Е.А., Яшиной Л.А., Сорокиной Г.П., Мельниковой Т.П.,
их представителя Чистяковой О.Н.,
ответчиков: Есиповой М.М., Гребенюк О.Б.,
представителя ответчика Есиповой М.М. - Есипова В.Е.,
представителя ответчика Гребенюк О.Б. - Бережной Т.Ю.,
представителя третьего лица ООО УЖК «Вектор» - Чистяковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туляковой Ю.Ф., Ивановой Р.С., Кудрявцевой Н.А., Втюриной Е.А., Яшиной Л.А., Тюхай А.Н., Сорокиной Г.П., Мельниковой Т.П. к Есиповой М.В., Гребенюк О.Б. о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
установил:
* года к производству Балаковского районного суда Саратовской области принято вышеуказанное исковое заявление о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме * по улице * в городе * * области, проведенного в заочной форме в период с * года по * года.
В силу пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
К исковому заявлению о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме * по улице * в городе * * области, проведенного в заочной форме в период с * года по * года, не приложены документы, свидетельствующие о соблюдении требования указанной нормы об уведомлении всех собственников многоквартирного дома о намерении истцов обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ООО УЖК «*» ООО Чистякова О.Н. представила письменное уведомление собственников многоквартирного дома * по улице * города * * области о том, что в суд подано исковое заявление об оспаривании указанного протокола общего собрания и объяснила, что данное уведомление было размещено в подъездах многоквартирного дома с целью соблюдения уведомительного порядка.
Истцы, ответчики и их представители считали представленное уведомление соответствующим требованиям пункта 6 статьи 181.4 ГК РФ.
Исследовав представленное уведомление суд приходит к выводу, что истцами не соблюдено требование Гражданского законодательства об уведомлении в письменной форме заблаговременно собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании протокола общего собрания, поскольку оно не подтверждает уведомление каждого собственника о намерении обратиться в суд с указанным иском до предъявления в суд искового заявления.
В силу абзаца 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцами не соблюден установленный пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь абзацем 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Туляковой Ю.Ф., Ивановой Р.С., Кудрявцевой Н.А., Втюриной Е.А., Яшиной Л.А., Тюхай А.Н., Сорокиной Г.П., Мельниковой Т.П. к Есиповой М.В., Гребенюк О.Б. о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, с заявлением в общем порядке.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.А. Курцева
