Определение от 29 апреля 2013 года №2-827/2013

Дело № 2-827/2013
 
Определение
 
г. Глазов 29 апреля 2013 года
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
 
    при секретаре Мусифуллиной К.А.,
 
    с участием: представителя истца Смольникова А.Н., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Бабинцева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Главатских А. В. к Бабинцеву С. В. о возмещении работником материального вреда,
 
установил:
 
    ИП Главатских А.В. обратилась в суд с иском к Бабинцеву С.В. о возмещении работником материального вреда, мотивируя свои требования тем, что Бабинцев С.В. (далее - Ответчик) был принят на работу в ИП Главатских А.В. (далее - Истец) водителем-экспедитором ЕНВД на основании заключенного трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №. Для исполнения своих должностных обязанностей Ответчику было вверено транспортное средство - АВТО1, который принадлежит Истцу на праве собственности. С указанным лицом заключен договор о полной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ознакомлен с должностной инструкцией под роспись. ДД.ММ.ГГГГ Истцом создана комиссия из трех человек, при которой был составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре транспортного средства обнаружены следующие повреждения: Механическое повреждение (вмятина) в нижней правой четверти правой задней двери фургона, внешняя сторона; Механическое повреждение (выпуклость) в нижней левой четверти правой задней двери фургона, внутренняя сторона; Механическое повреждение правого верхнего угла левой задней двери фургона; Многочисленные трещины лобового стекла. ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика было затребовано объяснение о причинах случившегося. Такое объяснение он предоставить отказался, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в автосервис ИП ФИО1, где были выполнены работы по восстановлению указанного транспортного средства на общую сумму <данные изъяты>. Истцом, согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ для замены было приобретено ветровое стекло на сумму <данные изъяты>. Кроме того, Истцом при приеме на работу, согласно личной карточки № учета спецодежды, спец обуви и предохранительных приспособлений Ответчику была выдана спецодежда на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, Ответчиком был причинен материальный ущерб Истцу на общую сумму <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании стороны представили подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:
 
    «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    1.                 По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>
 
    2.                 По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3.                   Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: Пряженникова, 6, ИП Главатских по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения».
 
    Сторонам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № по иску ИП Главатских А. В. к Бабинцеву С. В. о возмещении работником материального вреда, по которому:
 
    1.                 По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>
 
    2.                 По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3.                 Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по <адрес>, ИП Главатских по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
 
    В случае неисполнения принятых Бабинцевым С. В. обязательств в установленный срок, взыскать с Бабинцева С. В. задолженность в пользу ИП Главатских А. В..
 
    Производство по делу по исковому заявлению ИП Главатских А. В. к Бабинцеву С. В. о возмещении работником материального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Чупина Е.П.