Решение от 21 мая 2014 года №2-827/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-827/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                               Дело № 2-827/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Осинники                                                                                                        21 мая 2014г.
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи                                                 Третьякова С.В.,
 
    при секретаре                                                                                                   Семенюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к Баенкову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баенковым А.Н. и взыскать с Баенкова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Баенковым А.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ОАО «Сбербанк России» выполнило принятые на себя обязательства и предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под      <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес. В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора Баенков А.Н. не выполнил обязательств по погашению кредита. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баенковым А.Н. и взыскать с Баенкова А.Н. задолженность по кредитному договору.
 
    В судебном заседании, представитель ОАО «Сбербанк России» Янович Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.
 
    Привлеченный в качестве ответчика Баенков А.Н. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме и пояснил, что не смог своевременно погасить кредит в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав показания сторон, изучив письменные материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Учитывая, что ответчиком Баенковым А.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаны в полном объеме суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требование истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Баенковым А.Н..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Баенковым А.Н..
 
    Взыскать с Баенкова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца                <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: (подпись)
 
    Верно, судья:                                                                                                   С.В. Третьяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать