Решение от 17 июля 2014 года №2-827/14

мотивированное решение
 
изготовлено 22.07.2014г.
 
    Дело № 2-827/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(мотивированное)
 
    17 июля 2014 года     г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО <данные изъяты>, был заключен договор на предоставление кредита посредством выдачи ФИО2 кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> кредитная № с предоставлением по ней кредитом с лимитом 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19,0% годовых. Ответчику был открыт счет № №
 
    ОАО <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО <данные изъяты> кредитная № №, на общую сумму 104 944 руб. 78 коп., и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец - ОАО <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - ФИО2 извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
 
    Доказательствами долга по счету кредитной карты являются: копия заявления ФИО2 на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредитную карту с лимитом в 100 000 рублей; копии требований Банка о необходимости ФИО2 погасить просроченную задолженность по кредиту.
 
    Исходя из выписки по счету, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика - ФИО2 по возврату кредита и уплате процентов за пользования нарушены.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 104 944 руб. 78 коп., в том числе: - просроченный основной долг - 97 472 руб. 85 коп.; просроченные проценты - 6 034 руб. 70 коп., и неустойка на сумму 1 437 руб. 23 коп.
 
    Размер долга подтверждается представленным ОАО <данные изъяты> расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>, взыскав в его пользу с ФИО2 задолженность по счету кредитной карты ОАО <данные изъяты> кредитная № №: просроченный основной долг в размере 97 472 рубля 85 коп., просроченные проценты на сумму 6 034 рубля 70 коп., неустойку на сумму 1 437 рублей 23 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А. Отрывин