Решение от 18 сентября 2014 года №2-826/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                     Дело № 2-826/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года г.Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В.,    при секретаре Яковлевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Пригородный» к Колесникову И.В. о взыскании задолженности по целевым  взносам, пеней, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
             Садоводческое некоммерческое товарищество «Пригородный» (далее СНТ «Пригородный») обратилось в суд с иском к Колесникову И.В. о взыскании задолженности по целевым взносам, пеней,   в обоснование исковых требований указав, что ответчик является членом СНТ «Пригородный», имеет в собственности земельные участки <НОМЕР> площадью  по 6 соток. С <ДАТА> года  ответчик уклоняется от уплаты целевых взносов, в связи с чем, образовалась задолженность с учетом пеней в сумме 28000 рублей.  Просили суд взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам за <ДАТА> г<ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1040 руб.
 
 
     В судебном заседании от председателя СНТ «Пригородный» Казаковой Н.В. действующего на основании доверенности, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований к Колесникову И.В.  о взыскании задолженности по целевым взносам за <ДАТА>, 2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеней в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с мирным урегулированием спора. При этом  истцу разъяснены  и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
     В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Пригородный»  от иска к Колесникову И.В. о взыскании задолженности по целевым  взносам за <ДАТА> г, 2013 г. в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеней в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Пригородный» к Колесникову И.В. о взыскании задолженности по целевым взносам, пеней прекратить.
 
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения   через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                                  Е.В.Бунеева