Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Дело №2-826/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Контробаевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного кредитного банка «РОСБАНК» к Якунину НА о взыскании денежной суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество акционерный кредитный банк «РОСБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Якунина НА в его пользу задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля из расчета процентной ставки 23,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по кредиту.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Якунин Н.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление банк рассматривал как оферту, и акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Якунина НА.
Заемщик Якунин Н.А. нарушил свои обязательства по договору, нарушил сроки погашения кредита, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.69).
Ответчик Якунин НА судебном заседании не участвовал, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Якунин НА обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление банк рассматривал как оферту, акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Якунина Н.А., заключив тем самым кредитный договор, которому был присвоен номер №.
По условиям договора банк предоставил ответчику Якунину НА денежную сумму в сумме <данные изъяты> рубля под 23,4 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму долга в соответствии с условиями кредитного договора, и выплатить Банку проценты за пользование денежными средствами.
Согласно разделу 3 условий договора, заемщик обязан своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, производить оплату ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» заявления - оферты.
Заявление о предоставления кредита Якуниным Н.А. подписано, на момент рассмотрения спора договор не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
Это подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.5-6), данными о клиенте (л.д.7), распоряжением на периодический перевод денежных средств по счету клиента (л.д.8-9), порядком предоставления кредита (л.д.10), условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.11-15), заявлением - анкетой на предоставление кредита (л.д.18-20), распоряжением на оформление операций предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), информационным графиком по кредитному договору (л.д.22-24), заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.25-28).
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Якунин Н.А. нарушил свои обязательства по договору, заемные денежные средства истцу не возвращает, проценты не выплачивает.
Истец начислил Якунину Н.А. задолженность по погашению займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- просроченный долг - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;
- проценты просроченного долга - <данные изъяты> рублей;
- пени основного долга <данные изъяты> рублей;
- пени просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.
Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумма долга, размер процентов подтверждены исследованными судом доказательствами, расчетом задолженности по договору (л.д.29-30) и в ходе судебного разбирательства не опровергнут.
Вместе с тем, банк воспользовался своим правом, предусмотренным пунктом 5.4 договора, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки, предоставил тем самым отсрочку уплаты начисленной неустойки. В связи с чем, просит взыскать с Якунина Н.А. задолженность в размере 331323,29 рубля, в том числе:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- просроченный долг - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;
- проценты просроченного долга - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по кредиту на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. из расчета процентной ставки 23,4 % годовых.
Удовлетворяя требования истца в данной части, суд исходит из следующего:
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), и связаны с рассмотрением спора.
Руководствуясь статьями 14,56, 98, 195- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 808 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Якунина НА в пользу открытого акционерного общества акционерного кредитного банка «РОСБАНК» <данные изъяты> долга и <данные изъяты> - в возмещении расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Взыскать с Якунина НА в пользу открытого акционерного общества акционерного кредитного банка «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 23,4 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
