Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-826/2014
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.
При секретаре Антоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Демину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Демину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Демин А.В. обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита держателю личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» № в размере <данные изъяты> руб.; согласно указанному заявлению ответчику предоставлен кредит в запрашиваемом размере на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых с размером ежемесячного аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> руб.. Заявление на предоставление кредита держателю личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ года, Приложение № 1 «Расчет полной стоимости кредита и полной суммы кредита, подлежащей выплате», Приложение № 2 «График погашения аннуитетных платежей», Условия кредитования держателя личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург», составляют в совокупности Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Деминым А.В. и истцом. ОАО «Банк «Санкт-Петербург» исполнил свои обязательства по предоставлению Демину А.В. кредита надлежащим образом. Ответчиком неоднократно опускались просрочки уплаты платежа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Демина А.В. Банком было направлено требование о полном досрочном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности, однако требование ответчиком не исполнено по настоящее время. ОАО «Банк «Санкт-Петербург» просит взыскать с Демина А.В. существующую на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., суммы пеней за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., суммы пеней за просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Полномочный представитель истца - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» Зубкова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, действительной по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.64).
Ответчик Демин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.59), однако фактически по указанному адресу не проживает (л.д.58), его местопребывание неизвестно. Направляемая судом по месту регистрации ответчика почтовая корреспонденция Деминым А.В. не получается и возвращается в суд (л.д.62), а потому суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Хвошнянская Т.Л., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что вследствие неизвестности места пребывания ответчика установить обстоятельства, повлекшие не внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту, невозможно.
Заслушав объяснения полномочного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Демин А.В. обратился в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита держателю личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых (л.д.6); в данном заявлении Демин А.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен Демину А.В. на условиях, указанных в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).
Заявление на предоставление кредита держателю личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ года, Приложение № 1 «Расчет полной стоимости кредита и полной суммы кредита, подлежащей выплате», Приложение № 2 «График погашения аннуитетных платежей», Условия кредитования держателя личной карты «Зарплатная карта - ОАО «Банк «Санкт-Петербург» составляют в совокупности Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Деминым А.В. и ОАО «Банк «Санкт-Петербург».
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Из п.3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Заявления Демина А.В. на предоставление кредита (л.д.6) и п.3.3 и п.3.8 Условий кредитования (л.д.9-11) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в составе ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов (аннуитетный платеж) в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей в срок не позднее 15 числа каждого месяца.
По согласованию между истцом и ответчиком размер ежемесячного аннуитетного платежа был установлен в размере <данные изъяты> руб., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту или процентам, начисленным за пользование кредитом (уплаты аннуитетного платежа, последнего платежа), Банк вправе взыскать пени в размере 0,30% за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с выпиской из лицевого счёта ответчик Демин А.В. неоднократно допускал просрочку внесения платежей по возврату кредита, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. и у ОАО «Банк «Санкт-Петербург» возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами (п.4.4.4 Условий кредитования).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Демину А.В. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора (л.д.41,42), однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания.
Представленные истцом расчеты задолженности (л.д.37,38,39,40) судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и соответствующие суммы определены правильно.
На основании вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.1).
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Демина А.В., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.
Судья
