Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Дело № 2-826/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Сакаевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Деминой Т.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА–БАНК» обратилось в суд с иском к Деминой Т.А., просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 02.08.2012 г. в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> <данные изъяты> – комиссия за обслуживания счета, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2012 г. между ОАО «АЛЬФА–БАНК» (далее - Банк) и Деминой Т.А. было заключено соглашение № о кредитовании на получение нецелевого кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк 02.08.2012 г. перечислил заемщику на счет денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – 29,9 % годовых, возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допускает просрочки в уплате ежемесячных взносов, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Демина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Адвокат Дюсенбаев Р.К., назначенный судом в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02.08.2012 г. Демина Т.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, в котором просила заключить с ней соглашение о кредитовании в соответствии с заявлением и Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК»; также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет, ознакомлена с общими условиями и тарифами Банка. Предложение было принято Банком, что подтверждается Уведомлением о предоставлении Нецелевого кредита (л.д. 17). Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., который зачислен на текущий ДД.ММ.ГГГГ г., выдан график платежей. Кредит предоставлен на срок до 04.08.2014 г., размер процентов за пользование – 29,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> (л.д. 17).
Таким образом, банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются : анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.16); уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления кредита (л.д.17), распиской в получении карты (л.д.18); выпиской по счету (л.д.13-14); общими условиями предоставления кредита (л.д.20-21), графиком погашения кредита (л.д.12).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Ответчик Демина Т.А. в нарушение условий соглашения о кредитовании исполняет свои обязательства надлежащим образом. Последний платеж произведен 16.05.2013 г. в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету (л.д.14), в связи с чем, у ответчика, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживания счета.
Размер задолженности подтверждается и письменным расчетом банка (л.д.5-11), указанный расчет проверен судом, является верным, а списание денежных средств соответствует ст. 319 ГК РФ.
Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения Деминой Т.А. взятых на себя обязательств, а именно нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ 2 907,73 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Деминой Т.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий:
