Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Дело № 2-826/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
при секретаре Ерастовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Мамневу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ОАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в суд с иском к ответчику Мамневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Мамневым А.С. было заключено два Соглашения о кредитовании № в соответствии с которым ОАО «Банк «Санкт-Петербург» предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21, 90 % годовых и №, в соответствии с которым ОАО «Банк «Санкт-Петербург» предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в составе ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов (аннуитетный платеж); в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. На момент заключения кредитного договора № размер ежемесячного аннуитетного платежа был установлен в размере <данные изъяты>..
В силу условий кредитного договора № погашение кредита должно быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно. На момент заключения кредитного договора № размер максимального платежа по процентам установлен в размере <данные изъяты>
Однако в нарушение условий обоих договоров ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате сумм обоих кредитов, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за просроченный кредит – <данные изъяты>. и по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени за просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за просроченный кредит <данные изъяты> которую ОАО «Банк «Санкт-Петербург» просит взыскать с Мамнева А.С., а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит судебной защиты и удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).
Ответчик Мамнев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчику Мамневу А.С. направлена судебная повестка о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в <адрес> жительства в <адрес> (л.д. 51, 60). Также ответчик был извещен телеграммой (л.д. 55), которая не была доставлена, в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 59). Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика Мамнева А.С.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и Мамнев А.С. (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 21,90 % годовых за весь период пользования кредитом. Мамнев А.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (л.д. 12).
По условиям кредитного договора № (пункты 3.6.1, 3.6.2) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 17-19)
В соответствии с п. 3.9 кредитного договора № в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов, Банк вправе взыскать пени в размере 0,50 % за каждый день просрочки (л.д.12).
Согласно графику платежей Мамнев А.С. обязался производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора № ежемесячно аннуитетными платежами: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., остальные платежи в сумме <данные изъяты>. График платежей заемщику известен, получен им, о чем свидетельствует его подпись в документе (л.д. 13).
Однако условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, погашение основного долга и уплату процентов не производит, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, в том числе, выпиской по операциям (л.д. 17-19).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Мамнева А.С. истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 26, 27). Однако требование ОАО «Банк «Санкт-Петербург» осталось неисполненным, задолженность до настоящего времени полностью не погашена.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и Мамнев А.С. (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 22 % годовых за весь период пользования кредитом. Мамнев А.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (л.д. 28).
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредитного лимита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № (л.д. 33-35).
По условиям кредитного договора № (пункты 3.8.1-3.8.5) погашение кредита должно быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в соответствии с расчётом полной стоимости кредита и полной суммы кредита, подлежащей выплате (л.д. 29-30).
В соответствии с п. 3.13 Кредитного договора № в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов, Банк вправе взыскать пени в размере 1 % за каждый день просрочки (л.д. 28 оборотная сторона).
Согласно расчету полной стоимости кредита и полной суммы кредита, подлежащей выплате, Мамнев А.С. обязался осуществить погашение основного долга по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно.
Расчет полной стоимости кредита и полной суммы кредита, подлежащей выплате заемщику известен, получен им, о чем свидетельствует его подпись в документе (л.д. 29-30).
Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мамневым А.С. надлежащим образом не исполняются, уплату процентов в установленные договором сроки не выплачивает, что подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, в том числе, выпиской по операциям (л.д. 33-35).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Мамнева А.С. истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 42, 43). Однако требование ОАО «Банк «Санкт-Петербург» осталось неисполненным, задолженность до настоящего времени полностью не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Таким образом, ответчиком условия обоих кредитных договоров и взятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.
В соответствии с п. 5.4.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору, при нарушении заемщиком (в том числе разового) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.
При нарушении ответчиком сроков погашения кредита, нарушение сроков уплаты процентов, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.2 Условий кредитования потребовать от ответчика досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов.
Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В целях защиты своих прав ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился с рассматриваемым иском в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>., пени за просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за просроченный кредит – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 20), задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просроченные проценты – 1 <данные изъяты> пени за просроченный кредит <данные изъяты> (л.д. 36).
Представленный истцом ОАО «Банк «Санкт-Петербург» расчет суммы задолженности по обоим кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий материалам дела (л.д. 20-23, 36-40), проверен судом в судебном заседании, и не был оспорен ответчиком Мамневым А.С..
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком Мамневым А.С. существенных условий договоров, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитам со всеми процентами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями (л.д. 10, 11), которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 4 267 руб. 81коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Мамневу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с Мамнева Александра Сергеевича в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> состоящую из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам – <данные изъяты> пеней за просроченные проценты – <данные изъяты>., пеней за просроченный кредит – <данные изъяты>.,
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты>., состоящую из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> задолженности по процентам - <данные изъяты> пеней за просроченные проценты – <данные изъяты>., пеней за просроченный кредит – <данные изъяты>.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья: Дунькина Е.Н.
