Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
мирового судьи
29 июля 2014 года г.Липецк
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г.Липецка <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «Согаз » о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая на то, 13.04.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля истца. Виновником ДТП был признан Бредихин С.И.. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована у ответчика.. Ответчик страховое возмещение не выплатил. Истец провел независимую оценку ущерба, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и штраф.
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО4> отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и штрафа.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО5> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и штрафа.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, предъявленного к ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и штрафа.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.100 ГПК РФ с ОАО «Согаз» в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца <ФИО3> - <ФИО4> отказ от иска к ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ОАО «Согаз » о взыскании страхового возмещения прекратить в части требования о взыскании страхового возмещения в размере 14208 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и штрафа.
Взыскать с ОАО «Согаз» в пользу <ФИО3> расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
