Решение от 23 июня 2014 года №2-826/2014

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-826/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года р.п. Сосновка
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синельниковой Н.В.
 
    при секретаре Прибытковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева М.В. к администрации <адрес> о признании права собственности земельный участок.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Болдырев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истца Гуров С.К. исковые требования поддержал в части и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца БМА, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка. На день смерти она проживала одна. Болдырев М.В. является наследником первой очереди по праву представления, так как его отец БВИ умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Оформить наследство в виде земельного участка не представляется возможным, так как БМА при жизни не оформила свои права на земельный участок в установленном законом порядке. Просит суд признать за Болдыревым М.В. право собственности на земельный участок.
 
    Представитель ответчика глава администрации <адрес> Курносов В.Е. исковые требования БМА признал, не возражает признать за ним право собственности на земельный участок.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Болдырева М.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
 
    В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).
 
    Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти БМА, т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.
 
    Как видно из материалов дела, земельный участок общей площадью №. расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой сельсовета и кадастровому паспорту земельного участка, выданного № значится за БМА (л.д. 12-14). Право собственности на недвижимость ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ БМА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.
 
    Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Отец истца БВИ, умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Болдырев М.В. является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки БМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательством того, что истец сын умершего ДД.ММ.ГГГГ БВИ, является свидетельство о рождении, где в графе отец указан БВИ ( л.д. 9). Доказательством того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ БВИ является сыном умершей БМА является свидетельство о его рождении, где в графе мать указана БМА ( л.д.8).
 
    В силу ст.. 527 ГК РСФСФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истец является наследником по закону 1-ой очереди, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка.
 
    В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
 
    На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
 
    При подаче иска, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ им оплачена государственная пошлина в размере №.
 
    По смыслу ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов за счет другой стороны. Однако принимая во внимание, что представитель истца в судебном заседании отказалась от возмещения его затрат на оплату государственной пошлины, в подтверждение чего представил письменное заявление, суд не находит оснований для взыскания указанных судебных расходов с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Болдырева М.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
 
    Признать за Болдыревым М.В. право собственности на:
 
    - земельный участок площадью №., кадастровый номер №, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащего БМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой он является.
 
    Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
    Судья Н.В. Синельникова