Решение от 04 июля 2014 года №2-826/2014

дело № 2-826/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 04 июля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Чупанова М.М. - адвоката адвокатской конторы №2 г. Буденновска Григорян Ф.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чупанову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Чупановым М.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Чупанов М.М. обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив Чупанову М.М. заемные средства, который ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита. В настоящее время ответчик имеет непогашенную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в том числе: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем просят взыскать с Чупанова М.М. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В судебное заседание ответчик Чупанов М.М. дважды не явился. С места последнего места жительства поступили сведения о том, что он там не проживает. Место его нахождения суду неизвестно.
 
    С учетом изложенного, судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Представитель ответчика адвокат Григорян Ф.Т., разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чупанов М.М. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,35 % годовых (л.д.7).
 
    В соответствии с п. 3.1.6 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» утвержденного ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, банк производит безналичное перечисление суммы кредита (или её соответствующей части) со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара (л.д. 9).
 
    В соответствии с поданным Чупановым М.М. заявлением, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В связи, с чем суд признает, что с момента подписания договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
 
    Во исполнение условий заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» перечислило в магазин ИП «К.Д.А.» в счет приобретаемого Чупановым М.М. товара денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13).
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно графика платежей Чупанов М.М. обязан был, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить выплату ежемесячного платежа по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (включающую сумму основного долга и сумму начисленных процентов) (л.д.16).
 
    Из представленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по кредиту, следует, что Чупанов М.М. свои обязательства не исполняет и не производить выплату ежемесячных платежей (л.д.27).
 
    В результате неисполнения Чупановым М.М. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., состоящая из: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д.27).
 
    В связи, с чем требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 28,29).
 
    Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 425 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» ООО с Чупанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: В.Н. Чулков