Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Дело № 2-826/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вятские Поляны 08 июля 2014 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
с участием прокурора Андреева А.В.,
представителя МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С.,
заинтересованного лица Войкина А.В.,
при секретаре Поздеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Войкина А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Войкина А.В..
В обоснование своих требований указал, что приговором Московского окружного военного суда от **** Войкин А.В. был осужден за совершение *** преступлений, предусмотренных *** УК РФ, *** УК РФ, *** преступлений, предусмотренных *** УК РФ и преступления *** по *** УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ***. Освобожден из *** 16.04.2007 г. условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 8 дней. Срок УДО отбыт 28.03.2012 г.
Войкин А.В. 23.04.2007 г. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. В настоящее время не работает. Имея непогашенную (неснятую)
судимость за совершение *** преступлений, привлекался к
административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на
общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года два раза: *** и ***, несмотря на письменное предупреждение от 16.04.2012г. о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке.
Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Вятскополянский» Войкин А.В. характеризуется по месту жительства отрицательно: не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми асоциальной направленности. Согласно характеристики из ***, осужденный Войкин А.В. за время отбывания срока наказания в ИУ имел одно взыскание - выговор, в целом характеризовался положительно. Согласно бытовой характеристики от 24.06.2014г., жалоб и заявлений со стороны соседей по месту регистрации на антиобщественное поведение Войкина А.В. в домоуправление не поступало.
Характеризующие данные Войкин А.В. дают основание полагать, что он склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поэтому представитель заявителя просит установить в отношении Войкина А.В. административный надзор по основаниям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от **** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок по 16.04.2015 года, что не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, одновременно установить Войкину А.В. следующие ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в
розлив; запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без
разрешения контролирующего органа; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Войкин А.В. возражений относительно установления над ним административного надзора суду не привел. Пояснил, что он действительно предупреждался о возможности назначения в отношении него административного надзора. Действительно в октябре 2013 года, апреле 2014 года совершил два административных правонарушения, связанные с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. С установлением в отношении него административного надзора и изложенными в заявлении ограничениями согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 261.7 ГПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из представленных материалов следует, что приговором Московского окружного военного суда от **** Войкин А.В. был осужден за совершение *** преступлений, предусмотренных *** УК РФ, *** преступлений, предусмотренных *** УК
РФ, *** УК РФ и преступления *** по *** УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из *** 16.04.2007 г. условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 8 дней. Срок УДО отбыт 28.03.2012 г. Наличие судимости за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений является основанием для установления в отношении Войкина А.В. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
Имея не погашенную (не снятую) судимость за совершение *** и *** преступлений, Войкин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года два раза: 18.10.2013г. по ст. *** КоАП РФ и 13.04.2014 г. по ст. *** КоАП РФ
Принимая во внимание личность Войкина А.В., его отрицательные характеризующие данные, совершение двух административных правонарушений, учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованными требования заявителя установить в отношении Войкина А.В. административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Войкин А.В. по отбытию наказания за совершение преступлений, предусмотренных *** РФ освобожден из мест лишения свободы 16.04.2007 г. условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 8 дней.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Войкиным А.В. (*** УК РФ) относится к категории особо тяжкого.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, с учетом срока, истекшего после отбытия Войкиным А.В. наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на весь запрашиваемый заявителем срок по 16.04.2015 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
Установить в отношении Войкина А.В. административный надзор сроком по 16.04.2015 г. со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить Войкину А.В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие
в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья - В.А. Минина
