Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Роговскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявило иск к Роговскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>; а также судебных расходов в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Роговской С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в акцептно-офертной форме в соответствии со ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ. По условиям соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.
Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>.
Сумма займа по условиям кредитования подлежала возврату не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Роговской С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Нормами общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 554 от 14.05.2012 г. предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца- ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против вынесения заочного решения, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Роговской С.А. в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщений не направлено, ответчик не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из заявления Роговского С.А. о получении потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик просил предоставить ему потребительский кредит, для чего заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть ему счет кредитной карты, выдать кредитную карту и осуществить кредитование счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ Роговской С.А. подписал предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, согласно которому лимит кредитования – <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования -<данные изъяты> % годовых, комиссия за обслуживание счета кредитной карты -1,99 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно.
Нормами общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету №, Роговскому С.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления на счет по кредитной карте (овердрафте) №, в свою очередь ответчик обязался уплачивать ежемесячно 8-го числа основной долг и проценты за пользование кредитом.
Однако платежи в погашение кредита ответчиком производились не в полном объеме: сумма задолженности Роговского С.А. по основному долгу составила <данные изъяты>. ( сумма, подлежащая оплате – <данные изъяты>., ответчиком внесено <данные изъяты>), по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. ( начислено процентов <данные изъяты>., уплачено фактически- <данные изъяты>.), штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., комиссия- <данные изъяты>. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Указанный размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
Из данных документов видно, что ответчик допустил неисполнение условий соглашения о кредитовании, что является основанием для истца в силу закона и соглашения досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания кредита и процентов по нему, поскольку ответчик нарушил существенные условия соглашения о кредитовании.
Исходя из установленных судом обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение истцу судебных расходов за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Роговскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Роговскому С.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.И. Корчевская
