Решение от 08 августа 2014 года №2-826/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-826/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-826/2014г.    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                 Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего:                 Путилина Н.М.
 
    с участием помощника прокурора            Малыхина Д.А.
 
    при секретаре                     Шестаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Матвеевой Н.П., Перова В.И., Баскакова С.С., Гришина Н.А., Семенихина С.С. и Тарлыкова И.А. к ООО «Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что истцы работали у ответчика. За период с <данные изъяты> ответчик не выплатил им заработную плату, согласно справок. Неоднократные обращения к руководству предприятия не дали результатов. Просил суд взыскать с ООО «Стройсервис» задолженность по заработной плате в пользу: Матвеевой Н.П. - <данные изъяты> рублей, Перова В.И. - <данные изъяты> рублей, Баскакова С.С. - <данные изъяты> рублей, Гришина Н.А. - <данные изъяты> рубль, Семенихина С.С. - <данные изъяты> рублей, Тарлыкова И.А. - <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании прокурор и истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    От представитель ответчика директора ООО «Стройсервис» Козлова М.А. в судебное заседание поступило ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела сроком на 30 дней, в связи с болезнью ответчика. Принимая во внимание отсутствие доказательств болезни ответчика, то обстоятельство, что ответчик юридическое лицо, суд полагает возможным отказать в удовлетворении данного ходатайство, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Как следует из материалов дела, согласно справок, долг предприятия перед истцами за минусом НДФЛ за период с августа по декабрь 2013 года составил:
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно части 3,6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
        Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.    
 
    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,103,194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Матвеевой Н.П., Перова В.И., Баскакова С.С., Гришина Н.А., Семенихина С.С. и Тарлыкова И.А...
 
    Взыскать с ООО «Стройсервис» задолженность по заработной плате (за вычетом налога на доходы физических лиц) в пользу :
 
    - Матвеевой Н.П. - <данные изъяты>
 
    - Перова В.И. - <данные изъяты>
 
    - Баскакова С.С. - <данные изъяты>
 
    - Гришина Н.А. - <данные изъяты>
 
    - Семенихинва С.С. - <данные изъяты>
 
    - Тарлыкова И.А. - <данные изъяты>
 
    Взыскать государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области с ООО «Стройсервис» в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Путилин Н.М.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 12.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать