Определение от 30 мая 2013 года №2-826/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-826/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-826/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2013 года                                     г. Рассказово
 
    Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по доверенности от дд.мм.гггг Матвеевой К. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Зацепилину А. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Зацепилину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленного требования, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик имел в собственности: дд.мм.гггг квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; дд.мм.гггг <данные изъяты> квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. На основании вышеизложенного Зацепилину А.В. начислена пеня по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Ответчику на сумму задолженности было выставлено требование №, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требование до настоящего времени не было исполнено, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
               В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по <адрес> Матвеева К.А. отказалась от заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанностей по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц.
 
    Ответчик Зацепилин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.
 
    Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ от иска ничьих прав и законных интересов не нарушает, суд полагает возможным его принять.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Зацепилину А. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                               С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать