Определение от 04 июня 2013 года №2-826/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-826/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-826/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    04 июня 2013 года                                г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи            Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                    Ермаковой Н.М.
 
    с участием представителя истца Кваша Э.Е. - Игнатьева А.В. (доверенность от 03 апреля 2013 года), представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Покрищук И.В. (доверенность от 17 августа 2012 года),
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кваша ЭЕ к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
установил:
 
    18 октября 2012 года сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства (информация скрыта), принадлежащего на праве собственности истцу.
 
    В период действия договора страхования 17 декабря 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль получил механические повреждения. Страховой компанией истцу было отказано в выплате страхового возмещения.
 
    Дело инициировано иском Кваша Э.Е., который просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» сумму страхового возмещения в размере (информация скрыта) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (информация скрыта) рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере (информация скрыта) рублей, за оформление доверенности в размере (информация скрыта) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в (информация скрыта) рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Стороны признают, что настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, находящегося в производстве Белгородского районного суда Белгородской области (полис страхования № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, убыток № (номер обезличен)).
 
    1.2. В целях урегулирования спора ООО «СК «Согласие» принимает на себя обязательство произвести доплату страхового возмещения в размере (информация скрыта) рублей в течение десяти банковских дней с момента передачи транспортного средства (информация скрыта), документов, полного комплекта ключей и транзитных номеров на него ООО «СК «Согласие», при условии, что указанный автомобиль должен быть не в разукомплектованном состоянии на момент передачи.
 
    1.3. Кваша ЭЕ до передачи автомобиля обязуется снять его с учета в ГИБДД и передать автомобиль вместе с оригиналом ПТС, имеющим отметку о снятии с учета «для отчуждения/продажи», транзитными номерами и полным комплектом ключей ООО «СК «Согласие».
 
    1.4. После выплаты страхового возмещения договор страхования транспортного средства (№ (номер обезличен) от (дата обезличена) года) прекращает свое действие.
 
    1.5. От требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных издержек Кваша ЭЕ отказывается в полном объеме.
 
    2. С момента подписания данного соглашения судом стороны не имеют каких-либо претензий, связанных с данным страховым случаем.
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
 
    Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.
 
    Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, проверив полномочия представителей сторон, которые в соответствии с выданными им доверенностями вправе заключать от имени своих доверителей мировое соглашение, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кваша ЭЕ и ответчиком ООО «Страховая компания «Согласие», по условиям которого:
 
    1.2. В целях урегулирования спора ООО «СК «Согласие» принимает на себя обязательство произвести доплату страхового возмещения в размере (информация скрыта) рублей в течение десяти банковских дней с момента передачи транспортного средства (информация скрыта)., документов, полного комплекта ключей и транзитных номеров на него ООО «СК «Согласие», при условии, что указанный автомобиль должен быть не в разукомплектованном состоянии на момент передачи.
 
    1.3. Кваша ЭЕ до передачи автомобиля обязуется снять его с учета в ГИБДД и передать автомобиль вместе с оригиналом ПТС, имеющим отметку о снятии с учета «для отчуждения/продажи», транзитными номерами и полным комплектом ключей ООО «СК «Согласие».
 
    1.4. После выплаты страхового возмещения договор страхования транспортного средства (№ (номер обезличен) от (дата обезличена) года) прекращает свое действие.
 
    1.5. От требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных издержек Кваша ЭЕ отказывается в полном объеме.
 
    2. С момента подписания данного соглашения судом стороны не имеют каких-либо претензий, связанных с данным страховым случаем.
 
    Производство по делу по иску Кваша ЭЕ к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                        Л.Н.Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать