Определение от 22 августа 2013 года №2-826/2013

    Дело № 2-826/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                          22 августа 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н.при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью» «Южная управляющая компания «Южилкомплекс»» об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области А.Ф. Кулиша и обязании направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тотоевой К.С.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО УК «Южилкомплекс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области А.Ф. Кулиша.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Южилкомплекс» в Ирбитский районный отдел судебных приставов предъявлен к принудительному исполнению исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Ирбита Глушковой М.Н. о взыскании с Тотоевой К.С. в пользу ООО УК «Южилкомплекс» задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, о чем имеется отметка канцелярии отдела на сопроводительном письме (заявлении) к исполнительному документу.
 
    Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.
 
    Однако до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тотоевой К.С. взыскателю не поступило.
 
    Считают, что данное нарушение свидетельствует о бездействии начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела ССП Кулиша А.Ф. по контролю за деятельностью подчиненных судебных приставов-исполнителей и ненадлежащей организации делопроизводства в отделе.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области Кулиша А.Ф, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подчинённых судебных приставов-исполнителей по надлежащему уведомлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства, обязать направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тотоевой К.С..
 
    В судебном заседании представитель заявителя Вяткина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением его требований службой судебных приставов, о чём подала заявление.
 
    Заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области А.Ф. Кулиш, в судебное заседание не явился, был извещён повесткой, о причинах не явки не сообщил. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 дело рассмотрено при данной явке.
 
    Представителю заявителя разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
        В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и     не нарушает, чьих либо прав и охраняемых     законом интересов, суд     считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, и     производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 Гражданского процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью» «Южная управляющая компания «Южилкомплекс»» от заявленных требований об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области А.Ф. Кулиша и обязании направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тотоевой К.С..
 
    Производство по заявлению ООО «Южилкомплекс» об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области А.Ф. Кулиша и обязании направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тотоевой К.С. – прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
            Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
 
    Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Определение вступило в законную силу 09.09.2013.
 
        Судья                                  А.Н. Медведенко
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>