Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-826/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г.Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Прямицыной Е.А.,
при секретаре Крутьковой М.А.,
с участием прокурора Турченко И.И.,
представителя ответчика МКДОУ д/с комбинированного вида № 6 заведующей Молчановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-826/14 по иску Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 6 о признании бездействия незаконным и об обязании размещения информации на сайте сети «Интернет»,
установил:
Узловский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 6 (далее по тексту МКДОУ д/с комбинированного вида № 6) о признании бездействия незаконным и об обязании размещения информации на сайте сети «Интернет».
В судебном заседании прокурор Турченко И.И. пояснил, что МКДОУ д/с комбинированного вида № 6 в добровольном порядке устранило требования прокурора, указанные в иске, следовательно, на момент проведения судебного заседания по делу предмет спора отсутствует. В связи с чем, прокурором Узловской межрайонной прокуратуры Тульской области Н.Н. Лиманом представлено ходатайство с просьбой о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением.
Представитель ответчика МКДОУ д/с комбинированного вида № 6 заведующая Молчанова Л.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
Выслушав прокурора Турченко И.И., представителя ответчика МКДОУ д/с комбинированного вида № 6 Молчанову Л.Г., изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителем истцов добровольно и при свободном волеизъявлении.
Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 6 о признании бездействия незаконным и об обязании размещения информации на сайте сети «Интернет».
Производство по делу по исковому заявлению Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 6 о признании бездействия незаконным и об обязании размещения информации на сайте сети «Интернет» прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Прямицына
Определение не вступило в законную силу.
