Решение от 19 июня 2014 года №2-825/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-825/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-825/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
 
    с участием истцов Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А.,
 
    ответчика Барановой Ю.С.,
 
    третьего лица Баранова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. к Барановой Ю.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. обратились в суд с иском к Барановой Ю.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения, указывая, что Баранова Ю.С., ее дети и бывший муж являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Барановой Ю.С., ее детьми в жилом помещении проживают они, зарегистрированы по месту жительства в установленном порядке, вселены в дом в качестве членов семьи собственника. Бабак С.А. был зарегистрирован по указанному адресу после даты объявления ЧС, однако проживал там с <данные изъяты> года. Факт постоянного проживания по указанному адресу Бабак С.А. установлен в судебном порядке. В настоящее время дом признан не пригодным для проживания. Признание членами семьи собственника истцам необходимо для получения социальной поддержки в форме предоставления жилья гражданам, пострадавшим в результате ЧС в августе-сентябре 2013 года. Просят признать их членами семьи собственника жилого помещения, семьи Барановой Ю.С. - собственника жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. на исковых требованиях настаивали, просили признать их членами семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу <адрес> - Барановой Ю.С.
 
    Ответчик Баранова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. зарегистрированы и постоянно проживают с ней в доме по <адрес>. Они вселены как члены ее семьи. Проживают они единой семьей, ведут совместное хозяйство.
 
    Третье лицо Баранов И.С. в судебном заседании пояснил, что в его собственности, а также в собственности его детей и бывшей жены Барановой Ю.С. находится жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме без прописки проживал истец Бабак С.А. В доме были прописаны и проживали тетя жены Бабак С.И. с сыном Бабак М.А.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району», Министерство социальной поддержки населения Хабаровского края, Министерство строительства Хабаровского края, своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав истцов, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.1.2, 1.5 Порядка предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления жилых помещений гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года, утвержденной Постановлением Правительства Хабаровского края от 22 июня 2012 г. № 205-пр (с изменениями и дополнениями), право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей. Члены семьи, совместно проживавшие с собственником жилого помещения, признанного непригодным для проживания, определяются в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Баранов И.С. является собственником, общая доля в праве <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности являются ФИО5, доля в праве: 1/6, ФИО6, доля в праве: 1/6, Баранова Ю.С., доля в праве: 1/2.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом Бельговского сельского поселения, Бабак С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> признано не пригодным для проживания.
 
    Согласно Постановлению главы Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 18 сентября 2013 года № «Об определении границ зон затопления (подтопления), возникших в результате чрезвычайной ситуации на территории Комсомольского муниципального района», <адрес>, находится в зоне затопления в результате чрезвычайной ситуации - наводнения на территории Бельговского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края в сентябре 2013 года.
 
    Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Бабак С.И., Бабак М.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Барановой Ю.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения. Указанным решением суда установлено, что истцы и ответчик не проживают в одном жилом помещении, поскольку Баранова Ю.С. зарегистрирована и проживает с мужем и детьми по <адрес>, при этом в <адрес> края в августе-сентябре 2013 года.
 
    Вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. к Баранову И.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, на момент чрезвычайно ситуации, отказано. Указанным решением суда установлено, что в жилом <адрес> в <адрес> семья Барановых, либо кто-то из Барановых не проживает фактически и не зарегистрирован по месту жительства. Семья Барановых и семья Бабак проживают в разных жилых помещениях.
 
    В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. к Барановой Ю.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Бабак С.И., Бабак М.А., Бабак С.А. к Барановой Ю.С. о признании членами семьи собственника жилого помещения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий           М.В.Пучкина
 
    Решение вступило в законную силу 22 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать