Решение от 09 апреля 2014 года №2-825/2014

Дело № 2-825/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года село Завьялово
 
    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлов Д.В., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Иванову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Иванову В.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением на него процентов : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке – <данные изъяты>% в день. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк свои обязательства по договору выполнил, сумму кредита перечислил на счёт ответчика. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполнил.
 
    В судебное заседание истец – Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!», не явился. Представитель истца Туев А.Г.., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд о проведении судебного заседания без участия истца, указав, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Иванов В.М., надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без его участия не обращался.
 
    Суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» (Кредитор) и Ивановым В.М. (Заёмщик) заключён Кредитный договор №далее по тексту также – Договор), по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением на него процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке - <данные изъяты>% в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке – <данные изъяты>% в день. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).
 
    По определению ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.
 
    Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.
 
    Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.
 
    В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.
 
    Анализируя состоявшийся между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и Ивановым В.М. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, суд усматривает, что Договор заключён сторонами в соответствии с действующим гражданским законодательством, а именно: составлен в письменной форме, в нём определены стороны договора, указана сумма кредита и размер процентной ставки за его использование, обозначен срок возврата кредита и процентов по нему, предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения условий договора. Таким образом, сторонами в Договоре достигнуты все существенные условия, отнесённые к кредитному договору.
 
    По своей юридической природе кредитный договор носит консенсуальный и двусторонне обязывающий характер: он считается заключённым с момента достижения сторонами соответствующего соглашения, и создаёт права и обязанности как для заёмщика, так и для кредитора.
 
    Из представленного суду мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма кредита по Кредитному договору № была зачислена Кредитором в размере <данные изъяты>. на счёт Иванова В.М., что свидетельствует об исполнении Банком обязанности по выдаче кредита.
 
    По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как указывает истец, Заёмщик принятые на себя обязательства исполнил лишь в части. Действительно, из представленной суду выписки по счёту усматривается, что Ивановым В.М. допускались просрочки внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредита, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в адрес истца ответчиком не осуществляются.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Одновременно кредитор может взыскать с неисправного должника предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени), являющуюся в соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В подобных случаях кредитор вправе предъявить требование о применении такой меры, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (ч. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14).
 
    Как следует из условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения обязательств по Кредитному договору Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Определяя объём ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование им по установленной в Договоре ставке, иные платежи, установленные Кредитным договором. При присуждении истцу сумм по возврату кредита, платы за него, одновременно подлежат взысканию и суммы неустоек (штрафов, пени), установленные Договором.
 
    Исходя из произведённого истцом расчёта, задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Представленный расчёт проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.
 
    Тем самым, общая задолженность ответчика Иванова В.М. перед Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов за пользование кредитом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Иванову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Иванова В.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.
 
    Взыскать с Иванова В.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: Д.В. Орлов