Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-825/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г.с. Красноусольский
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан Ахмерова Р.Р.,
с участием представителя истца Сибагатуллиной А.Г., представившей доверенность от <ДАТА2>,
при секретаре Гирфановой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Баш-Кредит-центр» к Ишкину И.И., Хасановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
КПК «Баш-Кредит-центр» обратилось в суд с иском к Ишкину И.И., Хасановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
<ДАТА3> Ишкин И.И. обратился с заявлением в правление КПК «Баш-Кредит-центр» и добровольно вступил пайщиком в кредитный кооператив. <ДАТА3> пайщик Ишкин И.И. заключила договор займа (ВФП) <НОМЕР> с КПК «Баш-Кредит-центр» и получил денежный заем в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев со сроком возврата займа и с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренные графиком платежей до <ДАТА4>
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа составлен в письменной форме. Займодатель кредитный кооператив свои обязательства перед пайщиком исполнил в полном объеме, по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> передал Ишкину И.И. денежную сумму, что соответствует требованиям ст. 807 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 2.1 договора Ишкин И.И. обязался уплачивать кредитному Кооперативу за пользование займом компенсацию (проценты) в размере за первый месяц <ОБЕЗЛИЧЕНО> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,01 %) от фактической суммы задолженности и членские взносы (ежемесячно) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Поручителем Ишкина И.И. в соответствии с договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> выступила Хасанова Л.В., которая согласно п. 1 договора поручительства обязалась отвечать перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик, в случае, если заемщик не надлежаще исполнит или не исполнит свои обязательства по договору займа.
Пайщик Ишкин И.И. допустил просрочки внесения взносов по погашению займа. По состоянию на <ДАТА5> Ишкин И.И. внес два платежа: <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Всего поступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из этой суммы в соответствии с п. 2.6 договора направлено: на погашение займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на погашение процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на погашение неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с п. 4.2 договора кредитным кооперативом принимались меры по разрешению возврата займа в претензионном порядке, однако претензии должник не исполнил (претензия от <ДАТА8>).
На основании ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в которой определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определенны договором займа.
Согласно п. 2.2. Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной суммы займа, Заемщик уплачивает проценты (неустойка) за пользование займом в размере 0,1 % в день от фактической суммы задолженности.
Должник Ишкин И.И. заем и предусмотренные договором взносы не погасил, договор не закрыл.
Представитель истца Сибагатуллина А.Г. всудебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчики Ишкин И.И., Хасанова Л.В.в судебное заседание не явились, в деле имеется возврат писем - истек срок хранения. Сведениями о неявке в суд по уважительной причине суд не располагает и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признает причину их неявки неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из них: задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; задолженность по членским взносам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; неустойка- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины, которая согласно квитанции от <ДАТА10> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Баш-Кредит-центр» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Ишкина И.И., Хасановой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членские взносы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Гафурийский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район РБ.
Мировой судья Р.Р.Ахмеров
