Решение от 16 июня 2014 года №2-825/2014

    Дело №2-825/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вышний Волочёк                     16 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Ляпкина А.А.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Юрченко Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» об установлении административного надзора в отношении Юрченко Ю.С.,
 
    установил:
 
    Начальник ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Юрченко Ю.С. административного надзора на срок три года и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Юрченко Ю.С. судима: <дата> Новодвинским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.69, ст.73 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; <дата> мировым судьёй судебного участка <№> города Новодвинск Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев; <дата> мировым судьёй судебного участка <№> города Новодвинск Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК Российской Федерации к лишению свободы на 2 года 10 месяцев. <дата> она была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1 и прокурор Ляпкин А.А. поддержали заявление.
 
    Юрченко Ю.С. возражала против установления административного надзора.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области», соответствуют действительности. Они подтверждаются копией приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от <дата> (л.д. 11-13), копией приговора мирового судьи судебного участка <№> города Новодвинск Архангельской области от <дата> (л.д.14-15), копией приговора мирового судьи судебного участка <№> города Новодвинск Архангельской области от <дата> (л.д.16-17), характеристикой (л.д. 9), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 10), постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).
 
    Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с этим требование начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» области об установлении административного надзора в отношении Юрченко Ю.С. является законным и обоснованным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в отношении лиц, признанных злостными нарушителями, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соотвествии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК Российской Федерации судимость у Юрченко Ю.С. будет погашена по истечении трёх лет после отбытия наказания.
 
    Административное ограничение, об установлении которого ходатайствовал заявитель, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых Юрченко Ю.С. преступлений, данных о её личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении неё необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Поскольку Юрченко Ю.С. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания получила шестнадцать взысканий, поощрений не имеет, суд считает необходимым установить ей административный надзор на срок три года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить в отношении Юрченко Ю.С. административный надзор на срок 3 (три) года с момента отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <№> города Новодвинск Архангельской области от <дата>. Установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Юрченко Ю.С. исчислять со дня её постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания и до погашения судимости.
 
    Разъяснить Юрченко Ю.С., что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 16 июня 2014 года).
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов