Решение от 20 марта 2014 года №2-825/2014

 
    Дело № 2-825/2014
 
мотивированное решение
 
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля к Пилипенко Т.В. об освобождении земельного участка, взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском к Пилипенко Т.В. об освобождении земельного участка площадью ... кв.м. путем: демонтажа забора по точкам ...; демонтажа хозяйственной постройки и части деревянных ворот с навесом по точкам ..., расположенных по адресу: <адрес>; взыскании с ответчика денежных средств за фактическое пользование данным земельным участком за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп.
 
    В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с разделом 2 Положения о муниципальном контроле в г. Ярославле, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, истец управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля осуществляет муниципальный земельный контроль, в том числе за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
 
    Согласно п. 2.2. Положения об управлении земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, одной из основных задач управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Ярославля. В целях выполнения данной задачи управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля организует работу по освобождению самовольно занятых земельных участков.
 
    В соответствии с предоставленными полномочиями, управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля провело обследование земельного участка по адресу: <адрес> и составило акт НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В результате обследования установлено, что на земельном участке площадью ... кв.м. установлен забор, хозяйственная постройка и часть деревянных ворот с навесом.
 
    Отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на земельный участок и послужило причиной обращения истцов в суд.
 
    Истцы мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истцов, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Пилипенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Ответчик Пилипенко Т.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для эксплуатации указанного жилого дома. Право собственности ответчика на данный жилой дом и земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.
 
    Актом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проверки управлением земельных ресурсов мэрии г.Ярославля использования земельного участка по адресу: <адрес> установлено, что ответчиком Пилипенко Т.В., помимо использования земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., находящегося в собственности ответчика, дополнительно запользован земельный участок площадью ... кв.м. путем установки забора, размещения хозяйственной постройки и части деревянных ворот с навесом.
 
    В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения землей принадлежит собственнику. В силу абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.
 
    По сведениям управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> не разграничено. Оснований не доверять представленным сведениям истца у суда не имеется.
 
    В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
    Судом установлено, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> занят временными сооружениями: забором, хозяйственной постройкой и частью деревянных ворот с навесом, принадлежащими ответчику Пилипенко Т.В. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фототаблицей к акту обследования земельного участка, объяснениями ответчика при обследовании земельного участка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что органы местного самоуправления г.Ярославля не принимали решения о предоставлении земельного участка площадью 138 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для размещения забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
 
    Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
    Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> самовольно занят ответчиком для размещения забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом. При указанных обстоятельствах исковые требования мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля об обязании ответчика освободить земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    Принимая во внимание удовлетворение исковых требований мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом, суд считает возможным предоставить истцу мэрии г.Ярославля право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить занимаемый ответчиком земельный участок путем демонтажа забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом с взысканием с ответчика необходимых расходов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Сведений об оплате ответчиком использования земельного участка площадью 138 кв.м. для эксплуатации принадлежащих ответчику забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Суд соглашается с расчетом суммы за фактическое использование ответчиком земельного участка площадью 138 кв.м. за период с 25.07.2005г. по 10.01.2014г. в размере 642 руб. 94 коп., представленным истцом. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал.
 
    При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. ... коп. за период фактического использования – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком земельного участка площадью ... кв.м. для эксплуатации принадлежащих ответчику забора, хозяйственной постройки и деревянных ворот с навесом по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля удовлетворить.
 
    Обязать Пилипенко Т.В. освободить земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> путем: демонтажа забора по точкам ...; демонтажа хозяйственной постройки и части деревянных ворот с навесом по точкам ....
 
    Схематический чертеж земельного участка по адресу: <адрес> считать неотъемлемой частью решения суда.
 
    В случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, мэрия г.Ярославля вправе освободить занимаемый ответчиком земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> путем: демонтажа забора по точкам ...; демонтажа хозяйственной постройки и части деревянных ворот с навесом по точкам ... с взысканием с Пилипенко Т.В. необходимых расходов.
 
    Взыскать с Пилипенко Т.В. в доход бюджета г.Ярославля денежные средства в размере .. руб. ... коп.
 
    Взыскать с Пилипенко Т.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов