Решение от 23 июля 2014 года №2-825/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-825/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 г. г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием ответчика Османова В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Османову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в суд с иском к Османову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован кв. 20 д. 3а по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Длительное время он не оплачивает  жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 31929 руб. 38 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Османов В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления истцу была представлена отсрочка оплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход муниципального бюджета в размере 1157 руб. 88 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Османова<ФИО> в пользу АТСЖ <АДРЕС> района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31929 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) руб. 38 коп.
 
    Взыскать с Османова<ФИО> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1157  (одна тысяча сто пятьдесят семь) руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья :                 подпись