Решение от 03 октября 2014 года №2-825/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-825/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 октября 2014 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием истца Артюховой О.В.,
 
    представителя ответчика Вырыханова В.А.,   действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюховой О.В. к индивидуальному предпринимателю Блинову В.П. о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании убытков и неустойки,
 
установил:
 
 
    Артюхова О.В. обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <ДАТА3> она приобрела диван «Лира 11» у продавца, оплатив предварительный взнос в размере 500 рублей, заказала доставку на <ДАТА4> Товар был ей доставлен своевременно и она внесла остаток средств в размере 14 800 рублей. В ходе использования товара, через несколько дней выявились дефекты, а именно: липучки на подушках-подлокотниках не совпадали с липучками на основании дивана и поэтому не выполняли в полной мере функцию подлокотника; на основании дивана при опоре, посадке, вставании происходил хлопок; на задней стенке дивана продавлен и смят поролон. Об это она указала в письменной форме в претензии, которую оставила в магазине <ДАТА5> Размер причиненных ей убытков составляет цену, уплаченную ею за товар, а именно 15 300 рублей 00 копеек. На основании изложенного просит расторгнуть договор купли-продажи дивана, заключенный <ДАТА3> между ею и индивидуальным предпринимателем Блиновым В.П., взыскать с ответчика в ее пользу 15 300 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату юридической помощи в размере 5 000 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании истец Артюхова О.В. представила заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката до 4 000 рублей. В остальной части исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.   
 
    Представитель ответчика Вырыханов В.А., действующий на основании доверенности исковые требования Артюховой О.В.признал с учетом уточнений, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.73 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные чч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Артюховой О.В. к индивидуальному предпринимателю Блинову В.П. о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании убытков и неустойки  - удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи дивана, заключенный между Артюховой О.В. и индивидуальным предпринимателем Блиновым В.П.<ДАТА3>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Блинова В.П. в пользу Артюховой О.В.стоимость убытков 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Блинова В.П. в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Татищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.В. Денисенко