Определение от 02 июня 2014 года №2-825/2014

    Дело №2-825/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой Н.Г., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Слисаренко Т. Н. на действия нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Морозовой А. А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Слисаренко Т. Н. обратилась в Мирнинский районный суд с жалобой на неправомерные действия нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Морозовой А. А., указывая, что в выданных ею свидетельствах о праве на наследство по закону от <дата> включены не все транспортные средства, перечисленные ею в заявлении, а именно автомашина «Hyundai Terracan» <дата> выпуска. Просит обязать нотариуса выдать ей свидетельство с указанием всех транспортных средств.
 
    <дата> от Слисаренко Т. Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку разногласия между сторонами исчерпаны, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие (л. д. 27).
 
    <дата> от нотариуса Морозовой А. А. поступило заявление, в котором она указывает, что <дата> после предоставления Слисаренко Т. Н. справки об оценке автомобиля «Hyundai Terracan» <дата> выпуска, ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 25-26).
 
    Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
 
    В соответствии со ст. 311 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Как указывается в ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
 
    Суд, изучив материалы дела, на основании ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства (заявления) Слисаренко Т. Н., поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом интересов.
 
    Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Слисаренко Т. Н. на действия нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Морозовой А. А. – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п/п С.А. Воронов
 
    Копия верна.
 
    Судья Мирнинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия): С.А. Воронов