Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-825/2014
Копия
Дело № 2-825/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 28 мая 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина С.И. к МО МВД России «Дятьковский» об отмене служебной проверке, признании заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Опарин С.И. обратился в суд с иском о признании результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, указывая, что приказом по Дятьковскому ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был принят на службу в органы внутренних дел, в связи с чем, был заключен контракт №112, согласно которого он был назначен на должность старшины изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дятьковский» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Опарина С.И. неоднократно поступал звонок от гражданки Антоновой Н.В., которая в разговоре оскорбляла не только истца, но и членов его семьи.
В последующем на телефон истца поступил звонок из дежурной части МО МВД России «Дятьковский» от дежурного, который сообщил, что на Опарина С.И. пришли писать заявления.
Потеряв контроль над собой, Опарин С.И. нецензурно выругался при разговоре с дежурным, однако в конце разговора извинился перед ним.
В связи с вышеизложенным в отношении Опарина С.И. была назначена служебная проверка, по окончанию которой, истец был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде увольнения.
На основании чего Опарин просит суд отменить служебную проверку, проведенную с нарушением действующего законодательства, признать заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Однако, как было установлено в ходе рассмотрения дела, Опарин С.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Дятьковский городской суд с иском к ответчику МО МВД России «Дятьковский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по решению которого суд в удовлетворение исковых требований отказал.
В последующем Опарин С.И. не согласившийся с принятым решением по делу обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда оставила решение Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в силе без изменений.
Данное решение суда вступило в законную силу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявленные требования истца уже были предметом рассмотрения Дятьковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Опарина С.И. к МО МВД России «Дятьковский» об отмене служебной проверке, признании заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ незаконными прекратить.
На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г.Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
