Решение от 07 мая 2013 года №2-825/2013г.

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-825/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-825/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.
 
    при секретаре Луниной М.Н.,
 
    с участием истца Козлова А.В.,
 
    ответчика Морозовой М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к Морозовой М.Л. и Морозовой Л.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Козлов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, администрации Муромского района Владимирской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, приобретённые по договору купли-продажи, заключенному 26 июля 1999 года между ним и А.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 26 июля 1999 года между ним и А. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... Данный договор купли-продажи был нотариально удостоверен, однако, государственная регистрация перехода права собственности не производилась.
 
    Согласно п. 2.4. договора купли-продажи расчёт между сторонами произведён полностью до подписания договора. Из передаточного акта следует, что А. передал, а Козлов А.В. принял указанные земельный участок и жилой дом, ключи от дома, расчётные книжки.
 
    Однако в настоящее время он не имеет возможности надлежащим образом оформить своё право собственности, поскольку для государственной регистрации права необходимо присутствие всех сторон по сделки, что не предоставляется возможным в связи со смертью А., круг наследников которого ему не известен.
 
    Определением судьи от 22 апреля 2013 года произведена заменаненадлежащих ответчиков – Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, администрации Муромского района Владимирской области надлежащими –наследниками первой очереди по закону после смерти А., последовавшей 16 марта 2009 года – его супругой Морозовой М.Л. и дочерью Морозовой Л.В.
 
    Поэтому истец, уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....
 
    В судебном заседании истец Козлов А.В. поддерживает уточнённые исковые требования (л.д. 34).
 
    Ответчик Морозова Л.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Козлова А.В. признаёт, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 32).
 
    Ответчик Морозова М.Л. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 35).
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Козлова А.В. подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Козлова А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Козловым А.В. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Л. Кротов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать