Решение от 24 мая 2013 года №2-825/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-825/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 мая 2013 г.                                                                       г. Улан-Удэ<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,
 
    при секретаре Зарбаевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В суд обратилась Администрация Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы.
 
    Судебное заседание было назначено на 24 мая 2013 г. в 11 часов 30 минут, представитель истца  был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание было отложено и назначено на 24 мая 2013 г. в 12 часов 00 минут, представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 
 
    Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
 
 
 
             Мировой судья:                                                          И.Н. Григорьева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать