Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-825/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2013 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,
при секретаре Зарбаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Администрация Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы.
Судебное заседание было назначено на 24 мая 2013 г. в 11 часов 30 минут, представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание было отложено и назначено на 24 мая 2013 г. в 12 часов 00 минут, представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Боронова Т.А.1 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировой судья: И.Н. Григорьева