Решение от 11 апреля 2014 года №2-825/14

№ 2-825/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Николаенко Е.С.,
 
    при секретаре Татарникова Ю.А.,
 
    при участии
 
    истца Бойко И.Г.,
 
    представителя истца Копаневой В.А., допущенной к участию в деле на основании устного ходатайства истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Бойко И.Г. к Самсоновой Л.Г., Добкиной Н.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
установил:
 
    Бойко И.Г. обратилась в суд с заявлением Самсоновой Л.Г., Добкиной Н.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
 
    В обоснование заявленного требования указала, что /________/умерла С., которая являлась ей матерью. 17.02.2010г. нотариусом У. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым денежные вклады наследодателя были распределены между наследниками в соответствующих долях. Однако в наследственную массу не была включена 1/12 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Томск, /________/, которые принадлежали С. на основании решения Кировского районного суда г.Томска от 14.02.2001, определения Кировского районного суда г.Томска от 04.04.2001г. При жизни С. не успела зарегистрировать свое право собственности на 1/12 долю, однако данные судебные акты подтверждают принадлежность С. указанной доли.
 
    На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ просит включить в наследственную массу наследодателя С. наследственное имущество в виде 1/12 доли жилого дома по адресу г.Томск, пер.Западный, 17, признать право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу г.Томск, /________/ за дочерью С. – Бойко И.Г.
 
    В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истец пояснила, что наследодатель не зарегистрировала 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, в связи с чем нотариус отказал во включении ее в наследственную массу. Дополнительно суду пояснила, что обратиться с иском ранее не имела возможности по причине болезни.
 
    Ответчик Самсонова Л.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменные пояснения, из которых следует, что на 1/12 долю в праве собственности не претендует, против признания права собственности на 1/12 долю в праве за своей сестрой Бойко И.Г. не возражает, считает возможным включить в состав наследственной массы 1/12 долю в праве собственности.
 
    Ответчик Добкина Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила письменные пояснения, из которых следует, что на 1/12 долю в праве собственности не претендует, против признания права собственности на 1/12 долю в праве за своей сестрой Бойко И.Г. не возражает, считает возможным включить в состав наследственной массы 1/12 долю в праве собственности.
 
    В силу ч. ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти от 16.08.2009г., выданному отделом ЗАГС города Томска Комитета ЗАГС Томской области С. умерла /________/.
 
    Бойко И.Г. является дочерью С., что подтверждается свидетельством о рождении от 01.04.1955г., выданного горбюро ЗАГС г.Томска, свидетельства о браке от 29.07.1953г., выданного горЗАГС г.Томска, свидетельства о заключении брака от 05.03.1976г., свидетельства о заключении брака от 12.12.1975г.
 
    В соответствии со ст. 128 ГК РФ в перечне объектов гражданских прав, в том числе названы вещи.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
 
    В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.
 
    Решением Кировского районного суда г.Томска от 14.02.2001г. С. признана наследником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу г.Томск, /________/. Определением Кировского районного суда г.Томска от 04.04.2001г. исправлена описка в части указания размера доли с 1/3 на 1/12 долю, на которую С. признана наследником.
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21.08.2001г. решение суда от 14.02.2001г. оставлено без изменения.
 
    Из представленного в материалы дела технического паспорта на жилой дом судом установлено, что объект недвижимости представляет собой жилой дом, состоящий из двух квартир, с количеством комнат – 6, общей площадью 108 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    Согласно пояснениям Бойко И.Г. при оформлении наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти С., 1/12 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Томск, /________/ не была включена в наследственную массу по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на нее.
 
    Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /________/от 21.03.2014 следует, что право собственности на 1/12 долю в праве за С. в ЕГРП не зарегистрировано.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, но только в случае, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании анализа представленных доказательств и приведенных выше норм следует, что С. принадлежала 1/12 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Томск, /________/.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что Бойко И.Г., Самсонова Л.Г., Добкина Н.А. являются наследниками С. в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.02.2010г., выданного нотариусом г.Томска У., свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2010г., выданного нотариусом г.Томска У.
 
    Самсоновой Л.Г. и Добкиной Н.А. суду представлены письменные заявления, в которых они выразили свое согласие на признание за Бойко И.Г. права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Томск, пер. Западный, 17, указав, что не претендуют на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти С.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для включения жилого дома, расположенного по адресу г. Томск, /________/ /________/ в наследственную массу, а также для признания права собственности на 1/12 долю в праве жилой дом за Бойко И.Г., которая является наследником умершей С.
 
    Исходя из обстоятельств, установленных по делу и правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 ходатайство Бойко И.Г. о восстановлении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, приняв наследство в 2010 году в виде денежных вкладов Бойко И.Г. приняла все наследство, следовательно, срок ею не был пропущен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п. 52 Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, то такое решение являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бойко И.Г. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершей /________/года, недвижимое имущество в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, находящейся по адресу: г. Томск, /________/.
 
    Признать за Бойко И.Г. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, находящейся по адресу: г. Томск, /________/.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.С. Николаенко
 
    Секретарь Ю А.Т.