Определение от 29 мая 2014 года №2-825/14

Гр. дело № 2-825/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    «29» мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамецкого М.Н. к ООО "Ростовкапстрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гамецкий М.Н. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ООО "Ростовкапстрой" (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18жного жилого дома ЖК «Норд», ж.<адрес>сположенного по адресу: <адрес>, строительный квартал 1 от 21.02.2012 года. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить своими силами дом и после получения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства.
 
    Истец в свою очередь обязался оплатить предусмотренную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома. Цена объекта долевого строительства, согласно п. 1.1, 3.1.2 договора составляет <данные изъяты> рублей. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме 23.04.2012 года.
 
    В судебном заседании представитель истца, Коротыч О.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
 
    Истец Гамецкий М.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель истца Гамецкая Л.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика Юрьева А.В. судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение.
 
    С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается, и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гамецким М.Н. и ООО "Ростовкапстрой" по исковому заявлению о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
 
    Гамецкий М.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Ростовкапстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Юрьевой М.Н. по доверенности от 14.10.2013 № 636, с другой стороны, являющиеся сторонами по настоящему делу, рассматриваемому в Аксайском районном суде Ростовской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.     Истцом заявлены исковые требования к Ответчику о взыскании денежных сумм в общем размере <данные изъяты> коп., из которых:
 
    - неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по Договору № ЖД 10-Орб/10/7 (Б*-2)/10/1(3) участия в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд», ж.<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, строительный квартал 1, от 21.02.2012 (далее - Договор), в размере <данные изъяты>
 
    - компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> коп.;
 
    - штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Истца;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.
 
    2.        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму в общем размере <данные изъяты>
 
    4. Денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик перечисляет на банковские реквизиты Истца, которые тот обязуется предоставить Ответчику не позднее 10-ти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
 
    5. Стороны также пришли к соглашению внести в Договор следующие изменения:
 
    5.1. Изложить п. 3.2. Договора в новой редакции: «3.2. Указанная в п. 2.1 Договора проектная площадь объекта долевого строительства может отличаться от фактической. Перерасчет Цены Договора согласно фактическим обмерам специализированной организации, имеющей право на осуществление такого вида деятельности, на основании технического паспорта Дома Сторонами не осуществляется».
 
    Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 208, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Гамецкого М.Н. к ООО "Ростовкапстрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
 
    Судья: