Определение от 06 мая 2014 года №2-824/2014г.

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-824/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    Дело № 2-824/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06.05.2014 г.                                        г. Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
 
    При секретаре Негровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова С.Н. к Мичуринской дистанции гражданских сооружений, Администрации г.Тамбова о сохранении в переоборудованном, переустроенном, перепланированном виде, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
 
                         у с т а н о в и л:
 
    Крылов С.Н. обратился в суд с иском к Мичуринской дистанции гражданских сооружений, Администрации г.Тамбова о сохранении в переоборудованном, переустроенном, перепланированном виде квартиры в жилом доме , признании права собственности в порядке приватизации на данную квартиру.
 
    В судебное заседании от представителя ответчика Администрации г.Тамбова поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец должен был сначала обратиться в МКУ «Долговой центр» по сохранению и узакониванию перепланировки, так как данные функции находятся в МКУ «Долговой центр», однако это сделано не было.
 
    Истец в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности, оставляет разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Мичуринская дистанция гражданских сооружений в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство необходимо удовлетворить.
 
    В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 2, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое Крылова С.Н. к Мичуринской дистанции гражданских сооружений, Администрации г.Тамбова о сохранении в переоборудованном, переустроенном, перепланированном виде, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Крылову С.Н., что он вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: О.Н. Иванова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать