Решение от 20 августа 2014 года №2-824/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-824/2014
    Дело № 2- 824-2014г.
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( заочное)
 
г. Серпухов, Московской области
 
 
 
        20 августа 2014 г.суд в составе и.о.  мирового  судьи  240 судебного участка  Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации  Глаголевой Г.А., при секретаре   Корнеевой Е.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЗАО « Кредит Европа Банк» к Яшукову Н.Ю. о взыскании  денежных средств.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец обратился в суд с иском к ответчику     о взыскании  … рублей  … копейки , ссылаясь на то что , стороны <ДАТА2> заключили  договор о выпуске и обслуживании  кредитной карты, на основании одобрения истцом предложений, изложенных в заявлении ответчика, который согласился  получить кредитную карту на условиях истца, изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах.
 
    <ДАТА3>  истец во исполнение своих обязательств передал ответчику карту с кредитным лимитом … рублей. Ответчик производил операции с использованием карты, однако нарушил Правила выпуска и обслуживания пластиковых карт, возникшую задолженность не гасит и проценты не уплачивает. Задолженность ответчика по его заявлению была реструктуризирована <ДАТА4> сроком на 12 месяцев по ставке 20%, подписан новый кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> и новый график платежей. Обеспечением обязательств, согласно условиям договора,  является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ  на дату уплаты, проценты на просроченную задолженность начисляются до момента погашения просроченной задолженности.
 
              Ответчик свои  обязательства перед Банком не выполняет,  денежные средства в соответствии с графиком  погашения задолженности не выплачивает.
 
              Представитель истца  в судебное  заседание не явился , о слушании дела надлежаще извещен ,  просит     рассмотреть  дело  в отсутствии  представителя , исковые требования поддерживают , не возражают против вынесения заочного решения.
 
               Ответчик   Яшуков Н.Ю.  в судебное заседание не явился , судом приняты меры к его извещению , по месту жительства  дважды направлялись судебные  повестки , уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено , как и ходатайства об отложении дела слушанием . Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения  , распорядившегося своим правом не являться в судебное заседания , учитывая также сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел.
 
     Мировой судья ,  исследовав письменные материалы гражданского дела , считает исковые требования подлежащими    удовлетворению.
 
            В суде установлено , что ответчик   Яшуков Н.Ю. <ДАТА6> заключил с истцом   договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом … рублей.   <ДАТА4> задолженность ответчика была реструктуризирована сроком на 12 месяцев по ставке 20% и подписан новый кредитный договор <НОМЕР>  и новый график платежей, ежемесячно по … рублей … копейки ( л.д. 16).  Согласно  п.5.10 Тарифов начисляется неустойка в форме пени  , пени  на просроченную задолженность по основному долгу  и процентам и процентная ставка  на просроченную задолженность начисляется по истечении четырех дней  на пятый  календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности .      
 
    За время пользования кредитом ответчик   Яшуков Н.  не выполнял взятые на себя обязательства  , что является ненадлежащим исполнением обязательства .
 
        Истцом представлен   расчет  задолженности  на сумму  … рублей  … копейки  , который ответчиком не оспорен.
 
      В соответствии со ст. ст. 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона , односторонний отказ от  исполнения обязательства  и одностороннее  изменение его условий  не допускается . На основании ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация  ( кредитор)  обязуется предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере  и на условиях , предусмотренных договором , а заемщик обязуется  возвратить полученную  денежную сумму  и уплатить проценты , ст. ст. 393 , 394 ГК РФ предусматривают обязанность должника возместить  убытки и неустойку .
 
          Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании денежных средств с ответчика  Яшукова Н.Ю. ,  договор составлен в соответствии с законом, в письменной форме , что соответствует ст. ст. 808  , 362 ГК РФ .
 
    Руководствуясь ст. 309-310  , 808 ,361  , 393-394 , 819 ГК РФ , ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования удовлетворить .
 
    Взыскать с   Яшукова Н.Ю.  в пользу  ЗАО « Кредит Европа Банк»   задолженность  по кредитному  договору    в сумме  … рублей   … копейки , возврат  государственной пошлины в сумме  … рубля   … копейка   , а всего  … рублей  … копеек .
 
       Ответчик вправе подать в суд , принявший заочное решение , заявление об отмене этого решения суда  в течение  семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано сторонами  в Серпуховский городской  суд в апелляционном порядке  течении  месяца через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района по истечении срока подачи  ответчиком заявления  об отмене этого решения  суда ,  а в случае ,  если такое заявление  подано,- в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья :                    Глаголева Г.А.